Новости индустрии

Подписаться на эту рубрику по RSS

Сегодня закончил свой очередной титанический труд;) - обзор ASUS P4C800-E Deluxe, в котором поднимается вопрос отличий Intel 875P от "народного" Intel 865PE. Дабы не повторяться, процитирую начало материала:

Не секрет, что на нашем рынке значительно большим спросом пользуются материнские платы на чипсете Intel 865PE, нежели их «старшие сестры» на базе 875P «Canterwood». Причина очень проста — наличие в модельных рядах основных производителей плат на 865РЕ, ориентированных на энтузиастов, с разнообразными технологиями оптимизации работы с памятью, якобы идентичных (если не превосходящих!) Canterwood по скорости.
К сожалению, благодаря валу восторженных обзоров ASUS P4P800 и ее аналогов от других производителей, в Сети бытует мнение, что Canterwood вообще ничем, кроме бесполезной поддержки ECC-памяти, не отличается от «народного» 865РЕ. Так что более дорогие платы на старшем чипсете по своей привлекательности резко упали в глазах общественности. Конечно, ведь «зачем платить больше?». Наши люди, как никто иной, падки на «халяву», поэтому подобный подход не удивителен. Однако, среди Западных энтузиастов разгона популярность «тюнингованных» 865PE-плат значительно ниже. Поголовно все ключевые фигуры мировой оверклокерской элиты для своих систем на базе Intel используют именно материнские платы на Canterwood (причем в основном — именно ASUS). «Что-то здесь не так, сто тысяч леммингов не могут ошибаться» — подумали мы и начали свое собственное расследование сей аномалии с целью найти истину и окончательно решить вопрос «Зачем нужен 875P?».



Думаю, что приведенные в статье развернутые данные по производительности обоих решений смогут ответить на вопросы тех, кто стоит перед выбором материнской платы под Socket 478 для разгона.

ASUS P4C800-E Deluxe или "Зачем нужен 875P?" @ ModLabs.net
Забавно, какие все-таки случаются совпадения... В то время, когда я готовил описание принципов написания обзоров на ModLabs.net и нашей методики тестирования комплектующих, коллеги с сайта Guide3D.ru опубликовали аналогичный материал, но применимо к своей специализации - видеокартам.

Кстати, интерестно сравнить оба материала. Дело в том, что мы предпочитаем давать читателям максимум информации про свои личные впечатления о работе того или иного продукта. Guide3D же верят в "магию чисел" и центром их обзоров становятся графики производительности.

Господа читатели, именно вам решать, какой подход нам использовать в дальнейшем. Да и любые другие пожелания/критика/комментарии принимаются в специально для этого созданной теме на нашем форуме.

Принципы написания обзоров и методика тестирования @ ModLabs.net (Рус.)
Обсуждение нашей методики на Форуме ModLabs.net
Методика тестирования современных видеокарт @ Guide3D.ru (Рус.)
Опубликовал один из материалов, который мы давно обещали читателям - руководство по вольтмоддингу Radeon 9800XT. Собственно, для карты есть только два мода, их я и описал.

Также дополнил информацией о влиянии Vref наше давнее руководство по моддингу Radeon 9800 Pro. А так как в новом есть только "информация по сути", новичкам следует вначале ознакомиться с первой статьей.

Вольтмоддинг ATI Radeon 9800XT @ ModLabs.net (Рус.)
Четыре вольтмода для ATI Radeon 9800 Pro @ ModLabs.net
В нашей Тестовой лаборатории побывал набор оперативной памяти Corsair TwinX1024-3200C2PRO, из той самой серии TwinX PRO со светодиодными индикаторами загрузки.



Продукт Corsair порадовал нас уникальным внешним видом и хорошим разгонным потенциалом. Все подробности вы сможете узнать из обзора.

Память для эстетов - Corsair TwinX1024-3200C2PRO @ ModLabs.net (Рус.)
На сайте Artmachine.net можно увидеть множество различных роботов - произведений исскуства. Как они относятся к моддингу? Экспонаты из галереи Robot Chicks на мой взгляд украсят любой корпус. Я думаю если немного поработать с металлом, будучи вдохновлённым данным сайтом, можно получить уникальный и очень интересный case pet.


В роли эмблемы на капоте автомобиля, заменяя банального ягуара или чайку, такая статуэтка смотрелась бы очень неплохо. Почему бы не найти ей место на корпусе?

Статуэтки-роботы @ Artmachine.net (Англ.)