По информации журналистов сайта TechPowerUp, компания EVGA работает над новой утилитой для тестирования стабильной работы компонентов после разгона.

Как видите, многие из лидеров рынка посильно развивают своё фирменное программное обеспечение. Наиболее успешными можно признать MSI Afterburner, которую можно свободно использовать с видеоадаптерами любого производителя, да и функциональность с каждой новой версией все больше радует; также довольно часто используется EVGA E-LEET.

Пока что неназванное программное обеспечение состоит из двух компонентов: сканера артефактов и бенчмарка. Известно, что тест стабильности основан на алгоритме обработки вертексных 3D объектов -аналогичным способом работали давно известные нам GPUTool или ATI Tool.

Как ожидается, выхода данного тестового пакета осталось ждать не долго, и он будет изначально поставляться с материнскими платами и видеоадаптерами EVGA. Если же продукт окажется достаточно качественным и найдет отклик в душе пользователей, то шаг EVGA однозначно пойдет ей на пользу и укрепит позиции в сегменте рынка для энтузиастов.

«Фото дня!» Такими заголовками завтра будут пестреть большинство «железячных» сайтов, в очередной раз демонстрирующих «потрясающую, неимоверную и непревзойденную», на этот раз сфотографированную уже в полный рост материнскую плату от EVGA Classified - 270-GT-W555.

Основанная на серверном наборе логики, позволяющая установить в себя два процессора формата LGA-1366, а также 7 видеоадаптеров с однослотовым охлаждением (благодаря паре чипов NVIDIA NF200) и много-много оперативной памяти стандарта DDR3, данная материнская плата, похоже, получилась мертворожденной – абсолютно неоправданное решение практически в 99% процентах любых повседневных и профессиональных задач.

Давайте вспомним AMD «FASN8» или Intel «Skulltrail» – все это решения, которые существовали в виде одной собранной и рабочей конфигурации на всю страну, они были просто плацдармом, какой должен был удивлять, но кроме обычной производительности, как в серверных задачах – для серверной платформы, – они абсолютно ничего показать не могли. То же обилие оперативной памяти, солидное суммарное количество ядер, несколько графических чипов – все это не работало лучше и производительнее, чем любая стандартная hi-end конфигурация.

И что же, AMD и Intel пришли к выводу, что пока не будет нужного программного обеспечения, эти глупые и неудачные попытки создать домашний супер-компьютер для энтузиастов будут терпеть фиаско. Кому сегодня нужна производительность 6-ядерных процессоров на ядре Gulftown, которые в паре поражают воображение 24 логическими ядрами? – А никому: ни одна современная игра не задействует даже 4 ядра (8-потоков) в полной мере, разве что один профессиональный бенчмарк 3DMark Vantage сможет понять, что от него хотят, и то при расчёте сцены, где просчитывается «физика».

Вы скажете: 3D-рендеринг, так ведь еще полгода назад ничего не мешало человеку, которому нужна подобная производительность, купить обычную серверную материнскую плату, и все… так зачем этот продукт? Для кого он предназначен? Видимо, ему суждено просто занять свое место в музее творений компании EVGA и радовать глаза десяти человек во всем мире, которым она так или иначе попадет в руки.

А больше ведь в ней ничего нет… ни революционности… ни превосходства… ничего.  

Мнение автора может не совпадать с Вашим, все события придуманы, все имена вымышлены, все совпадения случайны.

Прошли те несколько месяцев, на которые компания MSI отложила анонс своей «революционной» материнской платы Big bang Fuzion, в которой впервые в индустрии использовался чип Lucid Hydra 200, позволяющий создавать до сих пор невиданные Multi-GPU конфигурации из видеоадаптеров разных производителей и даже разных семейств.

Данное разработчикам время на отладку драйверов Lucid Hydra, похоже, было потрачено с пользой, о чем свидетельствует появившийся подробнейший обзор данной материнской платы на сайте guru3d.com.

Потрясающий объем работы был проделан нашими коллегами, и, благодаря их старанию, мы можем с уверенностью сказать «it works!». Не идеально, но работает. Теперь с легкостью вы можете достать с полки два разных видеоадаптера от ATI и NVIDIA, установить их в эту материнскую плату и наслаждаться значительно выросшей производительностью во многих современных играх.

Чип может работать в 3-х режимах

• X-режим: Radeon 4000 или новее, и линейка GeForce G90/G200;
• N-режим: Две графических карты GeForce серии G90/G200;
• R-режим: Две видеокарты семейства Radeon 4000 или новее.

Главным минусом можно считать то, что для наилучшей производительности в игре нужен специально созданный для нее игровой профиль и оптимизированные драйвера от Lucid.

Помимо этого:

• На данный момент есть поддержка серий: Radeon 4000/5000, GeForce 9000 и GTX 200
• Только драйверов Catalyst 9.7 или более свежие версии
• Для адаптеров NVIDIA поддержка только ForceWare 191.07
• Объединение продуктов NVIDIA и ATI работает только в Windows 7 – поддержки Vista нет
• Как минимум, вам нужна Windows Vista, чтобы собрать Multi-GPU конфигурацию на продуктах одного производителя (Radeon/Radeon)
• Hydra НЕ работает с адаптерами, которые построены на основе двух GPU (Radeon X2 / GeForce GTX 295).

Что же, рассмотрим несколько диаграмм работы наиболее интересующего режима X. Поддерживаются пока что только 7 приложений:

• 3DMark Vantage
• 3DMark06
• Batman Arkham Asylum
• Call of Duty 4
• Call of Duty World At War
• F.E.A.R. 2 Project Origin
• Operation Flashpoint Dragon Rising

Что касается режимов N и R, то они имеют профили для работы с 68 трехмерными приложениями, список которых Вы можете найти в материале.

Выводы: они не однозначны. Авторы материала столкнулись с множеством проблем с совместимостью и просто различных ограничений работы технологии от Lucid. Но там где этот чип работает, он работает превосходно, а, взяв во внимание возраст этого решения, можно смело сказать, что все только впереди, ведь таким гигантам, как ATI и NVIDIA, потребовалось более 2-х лет для оттачивания своих Multi-GPU решений CrossFire и SLI. Так что у Lucid еще есть солидный запас времени.

Но стоп! Материнская плата-то не состоит из одного чипа Hydra, это только её составляющая. В целом же MSI создала великолепную Big bang Fuzion, которая покорила сердца журналистов качеством изготовления, надежностью, возможностью разгона и исчерпывающей функциональностью абсолютно ВО ВСЕМ. По сути, данная motherboard – это квинтэссенция всех наработок MSI за последний год.

У вас еще остались вопросы? Вот ответы на них:

• Что делать, если у вас есть карта Radeon и GeForce и вы хотите выбрать режим NVIDIA Anti-Analising? – А  нет, это невозможно.
• Что делать, если вы хотите насладиться PhysX в режиме X? – Нет, это невозможно: как только на минуту драйвера NVIDIA увидят видеокарту ATI, они отключат эту технологию. 
• У вас GeForce и Radeon карты в режиме X?  - Вы не можете получить доступ у первичной видеокарты к панели управления. Например, в нашем случае мы не смогли загрузить панель управления NVIDIA. 
• Как насчет DirectX 11 игр? - В настоящее время нет поддержки. 
• Есть нагрузка на центральный процессор благодаря Hydra? - Да. 
• Вы хотите установить и запустить последнюю версию драйвера Forceware, чтобы использовать Hydra? - Вы не можете этого сделать, так как драйвера Hydra должны поддерживать его. 

Сегодня выставка CES 2010 (Consumer Electronics Show) открыла двери для сотен журналистов, и в ближайшние несколько дней можно ожидать огромный поток информации о новинках, которые будут задавать моду в 2010 году. Из самого интересного на данный момент стоит выделить демонстрацию работающего прототипа графической карты NVIDIA GeForce GF100, также известного как Fermi, которая в реальном времени «крутила» бенчмарк «Unigine Heaven» с полной поддержкой стандарта DirectX 11. 

К сожалению, данные о производительности данного GPU все еще не удалось выяснить, но, по словам журналистов legitreviews.com, им удалось услышать о 36% превосходстве Fermi над Radeon HD 5870 от ATI. Подтверждения данной информации получить от кого-либо из представителей компаний партнеров NVIDIA не удалось. В то же время прозвучала предположительная дата анонса нового семейста GPU: 2 марта 2010, причем эта дата была получена от разных людей, что указывает на высокую вероятность того, что она является близкой к истине.

Как вы видите на фотографии выше, Fermi установлена в ПК Shift от компании Maingear. Вероятней всего, если до анонса осталось так немного времени, предсерийные образцы графических карт уже обильно поставляются партнерам для ознакомления с их возможностями и подготовки множества продуктов к марту.  

До анонса первых 32 нм процессоров Intel семейства Core i3 осталось не так уж много времени. После вчерашнего снятия запрета на публикацию результатов тестирования данного CPU, наши коллеги с сайта en.expreview.com решили столкнуть лицом к лицу двух соперников - Phenom II X3 720 и Core i3 530, именно у этих моделей ожидается практически одинаковая розничная стоимость, поэтому сравнить их производительность - дело полезное.

На скорую руку подготовив две платформы:

• Phenom II X3 720
• Core i3 | 2.8GHz
• Core i3 530 | 2.93GHz
• Intel P55
• AMD 790GX
• 4GB DDR3 1333
• Seagate Barracuda 7200.10 320GB
• Radeon HD 4870

журналисты приступили к тестированию, некоторые из результатов которого вы можете видеть ниже:

Ну, что же, диаграммы говорят сами за себя, в 6 из 7 игр Phenom II одержал сокрушительную победу при равной частоте в 2,8 ГГц над Core i3, который также не смог догнать оппонента, работая на частоте на сотню мегагерц больше. В повседневных приложениях ситуация для детища Intel никак не лучше - в большинстве тестов он не смог обойти Phenom II X3, даже в задачах, где активно используется многопоточность, трехъядерный процессор  не оставил шансов Core i3 с четырьмя логическими  ядрами.

Поэтому на данный момент, когда еще не известна официальная цена на Core i3 530 (ожидается она на уровне 145 у.е. что более чем на 10% выше цены свободно продающегося Phenom II X3 720), единственным преимуществом CPU от Intel можно считать лояльность к нему оверклокеров из-за отличного разгонного потенциала и масштабируемости по частоте с поднятием напряжения.

А для обычных же пользователей, смысла покупать платформу P55/H55/H57 с данным процессором попросту нет, и слабая производительность интегрированного графического ядра только усугубляет ситуацию. Можно лишь гадать, воспользуется ли Intel преимуществом в более тонком техпроцессе своих кристаллов (а, соответственно, более низкой себестоимости) и лучшем частотном потенциале, чтобы как-то обойти оппонента.