Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Что за бред?
У любого производителя материнок есть удачные и не самые удачные модели,
будь то Epox или Asus или DFI или Tyan и т.д.
Или ты знаешь производителя материнок у которого все продукты отличные?
Сколько сталкивался с Epox у меня тоже остались только положительные воспоминания.

Кто же не помнит великолепную 8RDA3+ !!! Любой множитель, любой тайминг, снхронизм/асинхронизм во всех вариантах, независимые частоты AGP/PCI, любое напряжение, размеры не куцые, с удобным расположением всего, исключительная надёжность, долголетие, максимальная комплектация. Одной этой матери достаточно, чтобы полюбить Epox!

Очередной экземплярчик,по идее поддерживает S3 MeTaL- S3 Savage4 Pro . Очень надеялся,что это версия с 32 мегами-но не судьба-8 мегов памяти,в винде определяется как Diamond SpeedStar A200 :

Цитата

Ты просто не понял меня
Нет, их и не может быть. Я не об этом. Дело в том, что бывают периоды, когда производитель делает целый ряд ошибочных шагов, в результате линейка плат может пойти в брак. Было это у ASUS'a, у ABIT куча проблем была. Последняя их супермать - Fatality AA8XE, после этого сплошной трэш. Так вот, у Epox, лично я, встречал только одну отличную мать 8RDA3+, решения под AMD64 меня вообще не впечатлили, а более ранние продукты... Эм. Даже не припомню таких. Заметьте, ABIT почила в бозе, Epox там же. Сейчас о них помним только мы. А ASUS, Gigabyte, MSI как были, так и есть, думаю, будут ещё долго. Это первый эшелон. Все остальные так или иначе в хвосте.

Я не говорю, что у всех должно быть одинаковое, пафосное железо как из инкубатора, я лишь говорю, что в тестах старинных железок очень важна совместимость и мать, как основа, должна быть максимально стабильной, иначе можно получить кучу разочарований. Например, многими любимые платы Intel SE440BX - полное г. с точки зрения производительности, а вот SE440BX2 уже куда лучше. Ещё пример: платы на Intel 440GX очень хороши, стабильны и функциональны, но, например, загрузка системы на платах Supermicro просто черепашья, а ещё, у меня на ней не заработала Voodoo 5 5500 AGP и Voodoo 5 6000. И так далее.

Видимо-у каждого свои представления о хороших материнках,но в любом случае,EPoX делала качественные матери.

И да-EPoX не умерла-сменила вывеску на SUPoX и продолжает работать,правда только в Китае,потому их и не слышно:
http://www.supox.cn/
http://en.wikipedia.org/wiki/EPoX


А Abit-читаешь и диву даёшься,из-за чего порой разваливаются такие компании-цитата:
" Всему виной руководство компании, проявлявшее чрезмерное рвение при выполнении своих обязанностей. Генеральный директор ABIT, крайне суеверная личность, мог запросто уволить сотрудника за «плохой» гороскоп и внести изменения в характеристики продукта по той причине, что «цифры плохо смотрятся», а название продукта звучит «как-то не так»."
http://www.nix.ru/co....html?id=171049

Ну о покойничках только хорошее
имеется
Вышеописанный епох под суку А имеется. Разгонял, понравилось.
И абитина под 754 на виа. Ваще пестня!!! Просто в кайф на ней гонять было!

к сожалению не имеется
какой-то абит под 478 с 4(?) фазами. IC7 или IS7. Я бы поигрался
И ещё помницца абит под 775 на П35 вроде. Дешёвая и все хвалили.

О! Прикольный супох! Вроде даже разгонять умеет ))
http://www.supox.cn/pr.php?pr_id=372

О, мини-холиварчик!

White (Сегодня, 04:23) писал:

Назови мне хотя бы пяток

White (Сегодня, 04:23) писал:

разных эпох и сокетов? Я не припомню сходу ни одной выдающейся матери от MSI. Необычные были (хотя тут выдающийся - AsRock), неплохие по скорости были (хотя всегда сливали лидерам типа Asus, Gigabyte да тех же Abit и Epox). Рекорды разгона они также не покоряли - socket 754, 939, AM2 - треш сплошной. То же самое касается socket 423, 478, 775. Раньше было лучше, но опять же, socket 370 - слабоваты, скорость получали читерством, завышая частоту шины. Slot1 BX Master - неплохая, но пока не вспоминаем про существование P3B-F и Abit BE6-II. Socket 7 ALI - да, но GA-5AA и Asus P5A. MSI 430TX - да, но Asus TXP4/TX97-E. Никогда не припомню хитовых матерей от MSI, чтобы можно было сказать - да, это бесспорный лидер. Могу припомнить средние и очень хорошие.

Для меня MSI - лидер второго эшелона, который не хватает звёзд с неба, тянется за лидерами, подавая пример тем, кто хочет нормальные железки делать, не претендуя на лавры Asus/Gigabyte. А вот Abit как раз была первым эшелоном, когда была.
Считай, что мясо стало красной тряпкой

XSS (Сегодня, 08:00) писал:

Лучшие матери под 478, это аналоги Asus P4C800/P4P800. Отличия те же

XSS (Сегодня, 08:00) писал:

Abit IP35 Pro. Последняя их отличная мать. Не топ, а средний сегмент, т.е. с DFI не бодался.
Щупал SUPoX позднего LGA775, что-то типа P43. Ничего выдающегося, но и не ECS. Ценник за штучность партии был великоват.

Antinomy, приведу тебе пример материнки, которая мне пришлась по-вкусу очень и очень - MSI K8N Neo2 Platinum. Это была моя первая железка под AMD, был на ней Athlon 64 3500+, который шикарно разгонялся на этой матери, потом такую же ставили моему соседу, на ней так же разгон шёл без проблем.

Мощный пример конечно, именно поэтому видимо Epox был ниже уровнем чем MSI.
Если у тебя разогнался камень на этой мамке, да еще и у соседа такая же удача...
MSI точно the BEST)
С таким аргументом не поспорить, да и ABIT ты тоже зря в пример привел..
Были у ABIT материнки где можно сказать по тому же разгону и очень известным моделькам от ASUS
приходилось нелегко с ними соперничать.
Это тоже самое что сказать Creative жива по сей день, потому что она всегда была круче остальных,
однако мы то знаем что это не так и была масса продуктов не уступавших, а порой и интереснее.
Я к тому что если маркетинг и другие составляющие подвели Epox и он ушел с мирового рынка раньше MSI
это не повод говорить что на момент его существования MSI делала платы лучше.

Вы чо прикалываетесь? По мне мясо говно лютое.
Во-первых не помню ни одной популярной желески, разве что вышеописанная к8н, но против дфи под 939 шансов не было ни у кого.
Во-вторых в 2006 году я работал в сервисе при комп магазе. так вот дохлого мяса было прилично дофига, хотя жыжу и асус отгружали гораздо больше.
Но так то да, маркетинг рулит давно...

а вот к мясным видюхам претензий ваще никаких.

Цитата

Видимо или не видимо, но я лично не встречал ни одной мамки Epox, кроме вышеупомянутой, чтобы её можно было назвать суперским Hi-End решением. Говорю лично за себя.

Про Абит я не зря сказал. Было несколько продуктов этой фирмы, в том числе BE6II-RAID, вышеупомянутая Fatality AA8XE - отличные мамки. А потом как-то взял по старой памяти мать на Intel 955X от Абит - полный отстой.

Что касается MSI, то у меня была одна их мать. K8N Neo2 Platinum, меня она устраивала всем.

Что касается живости контор. Наличие хороших и даже выдающихся продуктов не означает живость компании и наоборот, живость компании не означает наличие супер продкутов. Но вот только когда в компании перестают делать нормальные девайсы и предлагать конкурентоспособные с точки зрения цены решения, такая компания идёт ко дну или перепрофилируется. Абит утонула, эпокс стала супоксом и делает заурядные продукты для узкого рынка, дфи вроде как в оем пошла. А вот MSI с кучей брака, вроде как вы говорите не тру платами - жива и во всю фигачит новые продукты. Почему? Просто нашла свою нишу, грамотный маркетинг, целевая аудитория. Креатив жива. Почему? Да их звук нафиг не впился. Уже давно есть множество альтернатив и Креатив ничего особо эксклюзивного предложить не может. Так, делает хрень какую-то..

Одна из возможных причин перерождения EPoX в SUPoX:
http://www.3dnews.ru...doshla_k_kontsu
Экс-сотрудники EPoX сделали что смогли-образовали SUPoX.
И снова-вина руководства.
Недальновидные руководители-беда талантливых фирм.
Кстати-мини-дисплей с указанием кода ошибки и (вроде как) возможностью отображения темпы процессора изобрели инженеры EPoX.
http://www.3dnews.ru...-X58-Pure-Black
Сапфир(как пример) эту функцию лишь повторили.

Руководители - беда таких контор. Да и не таких. Вон, 3dfx ....

White (Сегодня, 03:18) писал:

Да, да, да, согласен со всем. Что, однако, всё равно не делает её первым эшелоном - вот к чему я прицепился.
Абит был первым, вот этот аргумент

White (Сегодня, 03:18) писал:

мимо кассы, поскольку к середине LGA775 Abit уже потухала. IP35 Pro была последней хорошей моделью, исключением. А вот всё, что с i925/915 и раньше - это, простите, продукты первой величины на одном уровне с Асус, не менее.

Эпокс, пожалуй, не был столь силён, как Абит, поскольку их Intel-продукты были слабоваты. Точнее, типовой середнячок как Soltek, AOpen и т.п.

Цитата

Ты можешь не помнить, а я таким обладаю - Epox MVP3G5. Лучшая мать на VIA MVP3. 2 метра кэша, разгон по шине до 133.

Antinomy (28 Сентябрь 2012 - 04:54) писал:

http://ru.intel.com/...&showentry=2278
Как прекрасно ты написал про эту плату. С какой любовью к теме. Респект.
Какой марки конденсаторы ты впаиваешь вместо штатных? Что бы я мог найти по поиску в интернет магазине

Привет всем)
Я к сожалению не сидел на Socket Super 7.
Но Aleksej вроде имел систему на DFI K6BV3+
Заочно она мне очень нравится, там также есть
версия с 2мб кешем при этом 3ISA слота.
Вобщем насколько я знаю из этих мамок Леша
выбрал именно ее и был доволен. Может он тут что-то добавит
на этот счет. Единственное она выполнена не в АТХ формате в
отличие от Epox и насчет разгона более подробных цифр не имею.
Фото тут:
http://www.itox.com/...b/Dispk6bv3.htm

Отличная статья про MVP3G5!

Clear66, dizzydevil, спасибо! Впаял во вторичку твердотельные кондёры с MSI K9A2 CF. Не знаю, как у вас, но у нас дешевле и проще (ибо нет в продаже) найти донора. Так, плата мне за 150р. досталась. Впаял 470мкФ 6.3В на выходные ёмкости и 2*470мкФ + 3300мкФ (Sanyo с Эпокса) 6.3В. В общем-то любые твердотельники подошли бы, но решил запас по ёмкости сделать одной крупной банкой, ибо частота конвертера наверняка невысокая.

Из всего этого понимаю только - кондеры)))
К сожалению не шарю во всех этих цепях на материнках.
Но рад что вот у таких людей все с легкостью получается.

Коли уж речь пошла про Epox - то сгубила их ориентация на АМД-шную продукцию.. АМД никогда из арьергарда не вылезала и не вылезет, это вечные лузеры, но видимо руководство эпокса считало иначе. Вобщем еслиб они продвигали продукцию под интеловские процы - компания бы выжила. У них процент брака был очень низкий, ну и мамки интересные.

Антиноми, на частотах ШИМ сокет 7 - пофиг какие кондеры ))

qwerty84 (Сегодня, 13:46) писал:

Это вы загнули-сильно загнули . Почему же тогда процы АМД АтлонXP/64/FX (первые FX) работая на меньшей частоте обходили процы Интела? Не помните по какой причине "рейтинги производительности" на процах АМД были? (АтлонXP 3000+ работал в реале на 2,1 GHz а по производительности был равен процу Интела,работающего на 3 GHz -весёлое было время).Это потм уже,с выходом корок, смысла в них не стало(сокет АМ2 появился,там уже рейтинги не имели реальной подоплёки и их отменили). Всегда АМД не плелась за Интелом
Да и сам факт,что из простого копирования процев Интела (поначалу) смогли развить свою архитектуру и обогнать Интел,когда Интел тоже не стоял на месте-заслуживает уважения.
Это сейчас Интел ушёл в некоторый отрыв. Но-процев АМД хватает на все задачи и сейчас. А АМД порой удивляет-кто знает,может сделают ещё рывок?