Форумы Modlabs.net: AGP стенд - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

AGP стенд Позовите Antinomy :)

#21 Пользователь офлайн   dEnisKo_1985 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 308
  • Регистрация: 15 Март 12

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:30

и еще немного соли в сторону PCI-переходников
мамки серии ROG нынешние лишены целиком поддержки PCI и прочих старостей, да и не только они...
Да и вообще, у всех современных мат.плат поддержка PCI организована на уровне внешних контроллеров, что явно не благоприятно сказывается на скорости работы интерфейса, это получается затычка в затычке, чтобы было, но не для бенчинга точно.
0

#22 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:35

Yannn, привет! А какая у тебя платформа была?
dEnisKo_1985, можно использовать два переходника, PCI-Express -> PCI66 -> AGP. Да, потери будут, но их с лихвой компенсирует процессор, уверен, что ни один Core 2 DUO с AGP 8x не даст результатов Core i7 на Ivy Bridge.
0

#23 Пользователь офлайн   dEnisKo_1985 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 308
  • Регистрация: 15 Март 12

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:50

Цитата

PCI-Express -> PCI66 -> AGP

а смысл? если скорость PCI-E урезется до PCI 66 в итоге?
просто лишнее нагромождение, нужен именно прымой PCI-E > AGP или только на мамах с х8...

Цитата

но их с лихвой компенсирует процессор

на таком конфиге упор минимальный в проц и как правило ограничен 2001-2003 марком.
Если например гонять до 4 серии НВ включительно, то разницы меж санди и корой не будет или будет мизерная, а вот урезанный втрое/четверо и более потенциал карты слотом PCI это серьезное ограничение для бенчинга.

Цитата

что ни один Core 2 DUO с AGP 8x не даст результатов Core i7 на Ivy Bridge.

они будут равны в большинстве своем везде, кроме 2006 марка 9тут за счет процессорного тест) при граммотно подобранном конфиге, PCI слот это узкое горлышко для видеокарт.
Если видик до GF2, то думаю там безразично.
Если глянуть GPU-Z ривы 2 и пропускную способность AGP x2 то станет очевидным что даже она будет кастрирована почти вдвое.
0

#24 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:53

Просмотр сообщенияdEnisKo_1985 (Сегодня, 11:50) писал:

Если например гонять до 4 серии НВ включительно, то разницы меж санди и корой не будет или будет мизерная, а вот урезанный втрое/четверо и более потенциал карты слотом PCI это серьезное ограничение для бенчинга.

Денис, ты не совсем верно говоришь. Надеюсь, ты в курсе, что разница между AGP 4x и 8x в процентах измеряется. В единицах процентов. Боюсь брать на себя ответственность, но скажу, что между AGP 2x и 4x она тоже не катастрофическая.

Старые карты будут процессором вытягиваться только в процессорозависимых бенчах.

Ёптить, ну придёт ко мне переходник, я попробую на своём FX-8120.
0

#25 Пользователь офлайн   Yannn 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 04 Сентябрь 10

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 12:38

Просмотр сообщенияWhite (01 Ноябрь 2012 - 11:35) писал:

Yannn, привет! А какая у тебя платформа была?


AM2NF3-VSTA + Phenom II X2 555BE + 720 BE

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1111.PNG

0

#26 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 12:41

Кстати, существуют ли продукты с врождённой поддержкой 3.3 вольтовых AGP карт, старше плат на базе KT-333 или SIS 645?
0

#27 Пользователь офлайн   dEnisKo_1985 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 308
  • Регистрация: 15 Март 12

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 12:43

Цитата

Надеюсь, ты в курсе, что разница между AGP 4x и 8x в процентах измеряется.

пропускная способность вдвое ))) на деле не знаю.

Цитата

Ёптить, ну придёт ко мне переходник, я попробую на своём FX-8120.

вот, вот это дело говоришь Игорь, интересно все же.
Прогон 05-го марка, есть АГПшные 6600/6800? чтоб наверняка оценить...
Сравним тогда со стендовыми прогонами.
Просто если тратить 75$ не на стенд, а на затычку, то быть уверенным что от нее есть прок, а то итак весь дом хламьем разноценовым завален, который даже не юзается)))
0

#28 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 12:51

Просмотр сообщенияWhite (Сегодня, 19:41) писал:

старше плат на базе KT-333 или SIS 645?
Нет.
0

#29 Пользователь офлайн   ZFeSS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 07 Сентябрь 10

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 17:45

FeSS (01 Ноябрь 2012 - 00:00) писал:


Просмотр сообщенияAntinomy (01 Ноябрь 2012 - 00:13) писал:

Я и так тут каждый день

Сработало, 13 минут и Antinomy в треде :)

На тему выбора процов - для слабых карт и старших марков кеш и ядра предпочтительнее, чем частоты. 6500K@3.6ГГц слил E8400@2.7 на Ti4200 в 03 марке. Разница небольшая - 20-30 попугаев, но и они на дороге не валяются. Буст был в Wings of Fury (GT1) на 6500K за счет больших частот, но в GT2 и GT3 рулили 6 метров кеша. В 01 все очевидно.
AGP 2X vs 8x - тут все сложнее. Для тех карт, где скорость проца выше 3-4ГГц корки что-то решает, AGP 2x скорее всего будет мало, для тех кому и 2x хватает, будет достаточно 3-4ГГц корки. Это, конечно, надо проверять, но я более чем уверен в таком раскладе. Тут скорее вопрос стоит поставить обратный - насколько будет ущербен AGP 2x реализуемый через переходник по сравнению с полноценным AGP, для большинства карт.
0

#30 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 17:47

У меня есть GeForce 6800 Ultra AGP и GeForce 6800 Ultra PCI-Express. Придёт переходник, смогу проверить на AMD FX-8120 @ 4.6 ГГц. Вопрос только в том, что у меня мать для FX не поддерживает PCI66 походу... А значит будет обычный PCI со всеми вытекающими :(
0

#31 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 18:00

Я думаю, то, что имеет шину 266 при залоченном множителе вообще нет смысла рассматривать.
И насчёт переходников, как уже ранее писал Шеф, нативной поддержки PCI у современных матерей нету, так что глюкодром можно не исключать :gigi:
0

#32 Пользователь офлайн   Grave Lion 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 192
  • Регистрация: 12 Октябрь 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 19:38

2 White

еще от VIA был вот такой чипсет под P4 с AGP 3.3v

http://www.ixbt.com/....shtml?01/50/83
0

#33 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 20:00

Grave Lion, жаль, но слабоваты они. Нужен с поддержкой HT и желательно шины 800.
0

#34 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 18:13

Кто-нибудь делал мод на AGP слот, чтобы заставить его поддерживать 3.3V карты?

Я только что забрал переходник AGP2PCI. Ждите вестей :)
0

#35 Пользователь офлайн   max1024 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 16 Февраль 03

Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 21:20

XSS

Цитата

нативной поддержки PCI у современных матерей нету, так что глюкодром можно не исключать

Пробовал на таких матерях обычные PCI-E->PCI пеерходники, не работают они совсем.

White

Цитата

Я только что забрал переходник AGP2PCI. Ждите вестей

Это уже интересно ))
0

#36 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 01:28

Вот фотографии.
0

#37 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 06 Ноябрь 2012 - 15:53

Первые результаты тестов.
0

#38 Пользователь офлайн   X3M 

  • 2fast2furious
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 870
  • Регистрация: 17 Март 05

Отправлено 06 Ноябрь 2012 - 18:01

White,
Вполне обнадёживающе!
И небольшие пожелания по стенду. Полюбому ХР, желательно неэкзотичную мать, попробовать с АТИ и побольше фоток конструкции! :santa:
0

#39 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 06 Ноябрь 2012 - 22:31

XSS, пока мне видится, что мать будет Gigabyte K8NNXP-940, вполне себе рядовая мать среди элитных решений под AMD 2003 года выпуска.
0

#40 Пользователь офлайн   smetankin 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 31 Октябрь 12

Отправлено 08 Ноябрь 2012 - 02:48

существует ещё несколько плат: на 865g чипе от ECS (хлам ещё тот), на логике VIA от гиги, и более вменяемый вариант из свеженакопанного

GA-8I865GME-775-RH
Изображение

что-нибудь на руках появится под Е8х00, обязательно попробую :)

ПС некоторые дЭмоны в погоне за agp-боинтами юзали и qx9770, я на просторах нашинских за сколько лет видел только один экземпляр...

Шеф, а когда будет продолжение тестов с чудо-девайсом? :beer:
0

Поделиться темой:


  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

5 человек читают эту тему
0 members, 5 guests, 0 anonymous users