Форумы Modlabs.net: Напыление тефлона - возможно ? - Форумы Modlabs.net

Есть ли возможность напылять тефлон на нужные поверхности, с тем что бы когда он застынет будет нормальным тефлоном обеспечивающим нулевой каефициент трения (нулевое трение).
На пример на ноги мышки, на втулки валиков шариковых мышей, на прижимающий валик шариковой мыши и так далее...
Очень полезная была бы вешь. Существует ли такое ? И если да, как называется ?

Дело в том что я видел фильм в котором приступник якобы напылил тефлон на пулю, что бы та пробивала бронежилет. По сценарию пуля таки пробила жилет, а я вскрикнул ЭВРИКА !!! И запостил сюда этот вопрос

Нулевого мля коэффициента трения небывает ...
Напыление на пулю - дикий гон киношников...
Есть тефлоновая самоклейка,и вроде лак,но где достать,хз хз ...
Да и нафига на мышиные детали чёто напылять,ЗАЧЕМ? если это ничего не даст вообще ...
Оптику купи ...

Шарики имеют некоторые секреты, применение которых на практике даёт фантастический результат, не доступные оптике (любой, даже будущей).

ModdingMan
эт да, ими так классно кидацца -)))

DruKiller сказал:

А стрелять из пейнтбольного ружжа!!! уууу!!! ...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

ModdingMan сказал:

И чего за секрет? про то что оптика работает не на любой поверхности это всё фигня,и по толстому стеклу и по зеркалу замечательно катается,и может работать вверх ногами и в невесомости ...

При пользовании оптикой неизбежно возникает эффект дрожания, как в фотоаппаратах. Возникает он не потому, что рука дрожит, а потому что пальцы при использовании оптики работают в режиме статики. Для примера протянике руку и попробуйте её подержать так сколь угодно долго. СО временем она "окаменеет", перестанет слушатся. То же самое происходит с пальцами кисти при использовании оптики. Они не заметно для пользователя напрягаются, что сказывается на реакциях, координации и точности перемещения.
В то же время при пользовании шариковой мыши, при условии её грамотного дизана(формы), мышцы пальцев(!) работают не режиме статики, а в режиме динамики. Это позволяет достигать невероятных показателей скорости и точности перемещений, не доступные оптике.
В добавление, сам клик на шариковой мышке, расслабленной рукой совершенно не достижим мышкой оптической, при напряженной кисти.

Секрет - в форме. При не правильной форме динамики будет бОльше положенного и пальцы будут уставать, при правильной - они не будут уставать никогда !

Наклейки - не выход. Это подходит только для ног, в то время как у шариковой мыши совершенно необходимо иметь тефлоновой поверхность прижимающего валика. И фтулки роликов.

Во бред то ,при грамотном дизайне и оптика имеет такие показатели ...

ModdingMan сказал:

Эмм,там вообще-то поверхности практически идельные,так что толку от тефлона небудет абсолютно...

ModdingMan сказал:

Втулки ...
Я чего-то непойму,у тебя в узлах мышиных что, такое бешеное трение чтоли?...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

И насчёт дрожания,у меня оптика,самая дешёвая логитековская,ничего не дрожит ...

ModdingMan
забористые ты сигареты куришь -))

У меня под лапой до сих пор трудится одна из самый первых оптических мышек, Genius Optical, ей уже лет 5 минимум, она уже давно отполировалась пальцами, ножки давно спилились об коврики, но она работает как часы, ничего нигде не дрожит, лёгкая, большая, удобная -)) а роликовые мыши вообще ещё выпускают ? что-то я сомневаюсь...

ModdingMan сказал:

Поменяй на шарикоподшипники, будет тебе щастье -)

DruKiller

Цитата

Выпускают, выпускают ... вот только кому они сейчас нужны?
Наверно, таким как ModdingMan

И что все на оптике помешались ? При правильном уходе и переделке шарики на порядок эффективнее. Собственно и не особо переделанные Митсумы ( по 2$ штука ) на чемпах Ку3 выигрывают у дорогущей оптики типа ime4.0A и MX510.
Это для справки.

Цитата

На прижимающем ролике постоянно налипает пыль, что мешает "Твисту" шара внутри мыши, к тому же пачкает ролики датчиков, что недопустимо. Твист - верчение, на тефлоне будет к тому же проходить на много эффективнее, чем на пластике, плюс без налипшей пыли и грязи.

ВО вторых те кто когда либо смазывал втулки роликов смазкой
"белая грязь" или чем подобным и ощущал разницу - для тех не стоит вопрос о пользе тефлоновых фтулок. Они необходимы.

ModdingMan

Цитата

Ага! А на оптике такого нет!

Гы гы гы,наивный,грязи вообщем то плювать на покрытие,она будет всегда,это бич роликов...

ModdingMan сказал:

В каком месте? ...

ModdingMan сказал:

Чего? выигрывают? повторяю вопрос, по каким параметрам? точность наведения? реакция?...со своей оптики в контре с офигенной дистанции из пистолета весьма точно в башку залупить могу при том не бояться что ролик заест! (особенно лол если у противника разрешение 800Х600 и меня невидно )...

Точность на скоростях у оптики в разы выше...

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

З.ы. все лучшие игровые команды мира сидят на оптике...

Цитата

А чемпионы на шарике
На пример Zero4

Цитата

По быстроте реакции на практике.
Формально оптика быстрее всегда, и на много. У неё бОльше ускорение, скорость и т.п.
Но в реальности точность и кучность пальбы оптикой оставляет желать много много лучшего. Причина - я уже говорил о ней.

ModdingMan сказал:

Ага,ешё примеры будут? могу обратные привести,лениво тока...

ModdingMan сказал:

Правильно,оптика рвёт механику нафиг ...

Цитата

Pele

Цитата

Собственно одного примера вполне достаточно в нашем случае .
А не странно, что такие дорогие и столько лет прогрессирующие от одной модели к другой оптические мыши сливают митсуме ?
Читай лоу энду среди шариковых.
При минимальном тюнинге хай энда, оптику, любую, можно будет выкидывать в окно и на долго.
А тюнить там много чего есть, и даже больше....

ModdingMan,

Цитата

В чём они сливают!?
Я, например, лучше выберу mx-510, чем митсуму за 2$...

На чемпах Ку3.

518 удобна, чистить не надо, 5000-6000 частота сканирования. Ну и -что ? У Razer, который вдвое дороже, и втрое лучше, частота сканирования 2000, и ничего, живёт, и в ус не дует. Вся эта оптическая расфуфыренность - большой пшик.
Как игровой девайс шарик - вне конкуренции. Единственный его минус - за ним надо ухаживать. Катать исключительно на материи. Мало того, надо следить, что бы его ноги не дай бог не соприкоснулись с пластиком(всякое бывает) и не огрубели.
Вдобавок, в идеале, нужно произвести многопрофильный тюнинг.
Морока.

В то время оптика катается везде, подходит не только геймерам, но и секретаршам. Не притязательная. Ей можно придавать самые фантастические формы. Маркетинг разрулил ситуацию в пользу оптики, потому её и стали делать все, кому не лень, а шарики - отошли в лоу энд рынка.

Может я чего не понимаю, но, ModdingMan, скажи мне конкретно-чем оптика сливает шарику?

ModdingMan сказал:

Мля,какая нафиг разница?...
Разер живёт только потому что для своего времени был очень хорош и те кто к нему привык его боготворят и пропагандируют его приобретение ...

ModdingMan сказал:

Слушай,задолбал,и другие,кто так говорит,что за бред!? какая нахрен расфуфыренность!...

ModdingMan сказал:

Правильно,потому-что преимуществ уже нет,а оптика надёжнее и не требует ухода...

ModdingMan сказал:

АГА,какой? переделать всю мыш нафиг?...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Блин,смешно прям...

Чего вы спорите? Делаем компромис: лазерная мыха.