Напыление тефлона - возможно ?
#1
Отправлено 19 Август 2005 - 19:10
На пример на ноги мышки, на втулки валиков шариковых мышей, на прижимающий валик шариковой мыши и так далее...
Очень полезная была бы вешь. Существует ли такое ? И если да, как называется ?
Дело в том что я видел фильм в котором приступник якобы напылил тефлон на пулю, что бы та пробивала бронежилет. По сценарию пуля таки пробила жилет, а я вскрикнул ЭВРИКА !!! И запостил сюда этот вопрос
#2
Отправлено 19 Август 2005 - 19:22
Напыление на пулю - дикий гон киношников...
Есть тефлоновая самоклейка,и вроде лак,но где достать,хз хз ...
Да и нафига на мышиные детали чёто напылять,ЗАЧЕМ? если это ничего не даст вообще ...
Оптику купи ...
#3
Отправлено 19 Август 2005 - 19:55
#5
Отправлено 19 Август 2005 - 20:33
DruKiller сказал:
А стрелять из пейнтбольного ружжа!!! уууу!!! ...
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
ModdingMan сказал:
И чего за секрет? про то что оптика работает не на любой поверхности это всё фигня,и по толстому стеклу и по зеркалу замечательно катается,и может работать вверх ногами и в невесомости ...
#6
Отправлено 19 Август 2005 - 21:17
В то же время при пользовании шариковой мыши, при условии её грамотного дизана(формы), мышцы пальцев(!) работают не режиме статики, а в режиме динамики. Это позволяет достигать невероятных показателей скорости и точности перемещений, не доступные оптике.
В добавление, сам клик на шариковой мышке, расслабленной рукой совершенно не достижим мышкой оптической, при напряженной кисти.
Секрет - в форме. При не правильной форме динамики будет бОльше положенного и пальцы будут уставать, при правильной - они не будут уставать никогда !
Наклейки - не выход. Это подходит только для ног, в то время как у шариковой мыши совершенно необходимо иметь тефлоновой поверхность прижимающего валика. И фтулки роликов.
#7
Отправлено 19 Август 2005 - 21:34
ModdingMan сказал:
Эмм,там вообще-то поверхности практически идельные,так что толку от тефлона небудет абсолютно...
ModdingMan сказал:
Втулки ...
Я чего-то непойму,у тебя в узлах мышиных что, такое бешеное трение чтоли?...
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
И насчёт дрожания,у меня оптика,самая дешёвая логитековская,ничего не дрожит ...
#8
Отправлено 19 Август 2005 - 21:48
забористые ты сигареты куришь -))
У меня под лапой до сих пор трудится одна из самый первых оптических мышек, Genius Optical, ей уже лет 5 минимум, она уже давно отполировалась пальцами, ножки давно спилились об коврики, но она работает как часы, ничего нигде не дрожит, лёгкая, большая, удобная -)) а роликовые мыши вообще ещё выпускают ? что-то я сомневаюсь...
ModdingMan сказал:
Поменяй на шарикоподшипники, будет тебе щастье -)
#9
Отправлено 19 Август 2005 - 23:02
Цитата
Выпускают, выпускают ... вот только кому они сейчас нужны?
Наверно, таким как ModdingMan
#10
Отправлено 19 Август 2005 - 23:39
Это для справки.
Цитата
На прижимающем ролике постоянно налипает пыль, что мешает "Твисту" шара внутри мыши, к тому же пачкает ролики датчиков, что недопустимо. Твист - верчение, на тефлоне будет к тому же проходить на много эффективнее, чем на пластике, плюс без налипшей пыли и грязи.
ВО вторых те кто когда либо смазывал втулки роликов смазкой
"белая грязь" или чем подобным и ощущал разницу - для тех не стоит вопрос о пользе тефлоновых фтулок. Они необходимы.
#11
Отправлено 19 Август 2005 - 23:46
Цитата
Ага! А на оптике такого нет!
#12
Отправлено 20 Август 2005 - 00:05
ModdingMan сказал:
В каком месте? ...
ModdingMan сказал:
Это для справки.
Чего? выигрывают? повторяю вопрос, по каким параметрам? точность наведения? реакция?...со своей оптики в контре с офигенной дистанции из пистолета весьма точно в башку залупить могу при том не бояться что ролик заест! (особенно лол если у противника разрешение 800Х600 и меня невидно )...
Точность на скоростях у оптики в разы выше...
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
З.ы. все лучшие игровые команды мира сидят на оптике...
#13
Отправлено 20 Август 2005 - 00:21
Цитата
А чемпионы на шарике
На пример Zero4
Цитата
По быстроте реакции на практике.
Формально оптика быстрее всегда, и на много. У неё бОльше ускорение, скорость и т.п.
Но в реальности точность и кучность пальбы оптикой оставляет желать много много лучшего. Причина - я уже говорил о ней.
#14
Отправлено 20 Август 2005 - 00:41
ModdingMan сказал:
На пример Zero4
Ага,ешё примеры будут? могу обратные привести,лениво тока...
ModdingMan сказал:
Правильно,оптика рвёт механику нафиг ...
#15
Отправлено 20 Август 2005 - 01:01
Цитата
Pele
Цитата
Собственно одного примера вполне достаточно в нашем случае .
А не странно, что такие дорогие и столько лет прогрессирующие от одной модели к другой оптические мыши сливают митсуме ?
Читай лоу энду среди шариковых.
При минимальном тюнинге хай энда, оптику, любую, можно будет выкидывать в окно и на долго.
А тюнить там много чего есть, и даже больше....
#16
Отправлено 20 Август 2005 - 12:41
Цитата
В чём они сливают!?
Я, например, лучше выберу mx-510, чем митсуму за 2$...
#17
Отправлено 20 Август 2005 - 15:45
518 удобна, чистить не надо, 5000-6000 частота сканирования. Ну и -что ? У Razer, который вдвое дороже, и втрое лучше, частота сканирования 2000, и ничего, живёт, и в ус не дует. Вся эта оптическая расфуфыренность - большой пшик.
Как игровой девайс шарик - вне конкуренции. Единственный его минус - за ним надо ухаживать. Катать исключительно на материи. Мало того, надо следить, что бы его ноги не дай бог не соприкоснулись с пластиком(всякое бывает) и не огрубели.
Вдобавок, в идеале, нужно произвести многопрофильный тюнинг.
Морока.
В то время оптика катается везде, подходит не только геймерам, но и секретаршам. Не притязательная. Ей можно придавать самые фантастические формы. Маркетинг разрулил ситуацию в пользу оптики, потому её и стали делать все, кому не лень, а шарики - отошли в лоу энд рынка.
#18
Отправлено 20 Август 2005 - 16:00
#19
Отправлено 20 Август 2005 - 16:07
ModdingMan сказал:
Мля,какая нафиг разница?...
Разер живёт только потому что для своего времени был очень хорош и те кто к нему привык его боготворят и пропагандируют его приобретение ...
ModdingMan сказал:
Слушай,задолбал,и другие,кто так говорит,что за бред!? какая нахрен расфуфыренность!...
ModdingMan сказал:
Правильно,потому-что преимуществ уже нет,а оптика надёжнее и не требует ухода...
ModdingMan сказал:
АГА,какой? переделать всю мыш нафиг?...
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Блин,смешно прям...