amd

Замечен процессор AMD Athlon X4 760K Richland без встроенной графики

Рубрики: Новости индустрии
Метки: | |
Дата: 12/06/2013 11:14:04
Подписаться на комментарии по RSS

Как вы знаете, не так давно компания AMD официально представила ускорители вычисления третьего поколения для материнских плат на сокете FM2. Новая продуктовая линейка на основе ядер Richland в сравнении с предшественниками получила более высокие тактовые частоты и включает в себя интегрированную графическую подсистему Radeon HD 8000.

Известно, что AMD планирует предложить покупателям модификации процессоров Richland с отключенной графической составляющей, которые, как и представители поколения Trinity, будут выпущены под фирменным брендом Athlon. Один из таких чипов – двухъядерник Athlon X2 370K – уже доступен в нескольких магазинах для предварительного заказа. Теперь же в британских маркетах, а также американском Amazon, был замечен процессор Athlon X4 760K поколения Richland.

AMD Athlon X4 760K

В настоящее время известно, что CPU включает в себя четыре ядра и располагает 4 Мбайт кеша второго уровня; о принадлежности новинки к семейству Richland говорит буквенное сочетание «HL» в кодовом обозначении AD760KWOHLBOX. Модель Athlon X4 760K имеет частотную формулу 3,8/4,1 ГГц и обеспечен поддержкой планок ОЗУ DDR3-1866 МГц, как уже говорилось выше, встроенная графика здесь отсутствует. В европейской рознице стоимость новинки находится в пределах от $101 до $130.

Компания AMD представила процессоры серии FX-9000 - FX-9590 и FX-9370

Рубрики: Новости индустрии
Метки: | |
Дата: 12/06/2013 10:43:53
Подписаться на комментарии по RSS

Как сообщают наши зарубежные коллеги, компания Advanced Micro Devices избрала выставку игровой индустрии E3 для анонса своих новейших процессоров серии FX-9000, где доступна первая модель с заявленной рабочей частотой в 5 ГГц. В рамках данного пополнения предлагается два CPU –  FX-9590 и FX-9370, и, как не сложно догадаться, именно старшая модель будет характеризоваться рекордной частотой.

AMD FX-9590 и FX-9370

Известно, что флагман данной серии располагает восемью ядрами x86 Piledriver, а 5-гигагерцевый показатель покорится ему в режиме Turbo Boost, тогда базовая частота равна 4,7 ГГц. Абсолютный предел для большинства «обычных» процессоров был покорен новинкой благодаря отбору наилучших образцов чипов, при этом показатель энергоэффективности достиг отметки 220 Вт.

AMD FX-9590 и FX-9370

Процессор AMD FX-9370 характеризуется более умеренной частотной формулой 4,4/4,7 ГГц, однако, это, тем не менее, больше чем функциональная скорость чипов FX-8000 поколения Vishera. Стоит отметить, что энергопотребление данной модели также составляет 220 Вт. Как сообщают наши зарубежные коллеги, обе новинки обеспечены поддержкой технологии AMD Turbo Boost 3.0, которая обзавелась улучшенным алгоритмом оптимизации производительности ядер процессоров в зависимости от получаемой нагрузки. Стоимость AMD FX-9590 и FX-9370 производителем пока что не уточняется.

AMD FX-9590 и FX-9370

AMD FX-9590 и FX-9370

[Полигон Modlabs] AMD A10-6700 против флагмана Trinity

Рубрики: Процессоры и материнские платы
Метки: | | | | | | |
Дата: 07/06/2013 18:47:16
Подписаться на комментарии по RSS

Пожалуй, никого особо не удивишь мощной настольной графикой, равно как быстрым CPU и высокочастотной памятью. Всё потому, что обычные задачи, которые мы выполняем каждый день, сидя за компьютером, не требуют бешенной вычислительной мощи. Как я уже неоднократно писал, почти любая сбалансированная настольная конфигурация позволяет с успехом решать большинство домашних задач. Производители комплектующих, разумеется, лучше нас видят происходящее и всячески стремятся удовлетворить потребности современного покупателя, предлагая гибкий подход к решению любой домашней задачи. Буквально несколько дней назад компания AMD анонсировала новое поколение своих APU с кодовым названием Richland, а сегодня я поделюсь с вами тем, как AMD видит будущее гибридных систем, а также продемонстрирую результаты, полученные в нашей тестовой лаборатории.

Презентация AMD Richland

Широкими мазками AMD разделила рынок на три части: энтузиастов, “обывателей” и “бюджетников”. Эти категории граждан отличаются не только степенью увлечённости вычислительной техникой, но и толщиной кошелька. Первые, что логично, гоняют современные игрушки на максимальных настройках и очень переживают по поводу качества картинки и скоростью её обработки. Для таких AMD поставляет процессоры серии FX. Вторые – основная масса, те самые “незамороченные” потребители, желающие получить приемлемую производительность за относительно небольшие деньги. Игра на максимальных настройках их не волнует, а вот уровень шума системы охлаждения, универсальность и размер – те факторы, о которых они задумываются в первую очередь. И, наконец, те, кто вовсе не хочет тратить деньги, но при этом хочет получить свежую систему, обладающую поддержкой современных технологий, помогающих жить.   Грубо, но, в целом, верно, если смотреть только на рынок настольных ПК.

Презентация AMD Richland

Поскольку APU – это всё-таки гибридный вычислитель, то и замерять его производительность лучше всего при помощи смешанной нагрузки. Тестовый пакет 3Dmark подходит достаточно неплохо. Судя по внутренним тестам AMD, их новые APU выглядят на фоне конкурента достаточно привлекательно. Разумеется, есть и другие задачи, в которых расклад может быть совершенно иной, но вот что касается графической производительности, то с ней у AMD пока что всё неплохо.

Презентация AMD Richland

 И вновь перед вами аналогия с Intel. В данном случае AMD не забывает рассказать всем, кто первым увидел будущее рынка и начала продвигать гибридные вычисления. Обратите внимание, что с каждым новым поколением CPU, инженеры Intel тратят всё больше транзисторов на графическую часть своих процессоров. Сначала 17, потом 27 и вот уже 31% площади ядра за графическим ядром. Интересно, что в APU Richland под графику выделена почти половина кристалла – 42%. То есть, получается, что интегрированная графика пошла в рост и перестала быть базовым придатком, выводящим на экран рабочий стол Windows в унылом разрешении.

 

Презентация AMD Richland

Все эти теоретические подводки были ради одного – представления нового поколения APU Richland от AMD, старшей моделью на день анонса является вычислитель A10 6800K. Не вдаваясь в арифметические подробности, отмечу, что теоретическая вычислительная мощь такого процессора, посчитанная по формуле: GFLOPS = GPU GFLOPS + CPU GFLOPS, составляет 779 Гфлопс. Среди прочих особенностей APU Richland отметим поддержку памяти, работающей на частоте вплоть до 2133 МГц, графику поколения Radeon HD 8000, поддержку технологии Eyefinity и Dual Graphics. В линейке APU Richland есть как Dual, так и Quad-Core модели, тактовая частота x86 части которых может достигать значения в 4.4 ГГц в режиме турбо. Производитель особо отмечает гибкость платформы FM2, ведь на рынке присутствуют разные по стоимости и, разумеется, по наполнению, материнские платы. Некоторые весьма компактны, имеют богатый набор внешних коннекторов, другие же позволяют установить пару дискретных видеокарт и заставить их работать в CrossFire.

Презентация AMD Richland

Судя по данным AMD, разница в производительности между старшими вычислителями прошлого поколения и свеженьким A10-6800K составляет ~10-20% в зависимости от приложения. Разумеется, эта информация нуждается в проверке, но если принимать слова производителя на веру, получается неплохо, особенно учитывая жёсткие ограничения в TDP.

Презентация AMD Richland

Презентация AMD Richland

Сам производитель позиционирует свои APU не только на рынок Mainstream решений. По мнению AMD, старшие APU компании с индексом A10 весьма неплохо себя чувствуют среди не самых быстрых, но всёж весьма производительных решений и конкурировать им приходится с процессорами Intel Core i5.

Презентация AMD Richland

Завершая общий рассказ об APU Richland, приведу таблицу с характеристиками всего модельного ряда свежих вычислителей. Обратите внимание, что двуядерных моделей почти не осталось, 4 из 5 APU “заряжены” четырьмя ядрами. Все модели, разнятся не только тактовыми частотами x86 части, но и количеством функциональных блоков, а также частотой GPU. Также различия есть в максимально поддерживаемой частоте оперативной памяти, которая, кстати, весьма важна для APU, поскольку ПСП графической подсистемы будет напрямую зависеть от частоты установленных вами модулей. Всё бы ничего, но нумерация моделей APU и установленных в них графических ядер может сбить с толку неподготовленного покупателя, ведь радикальных отличий от решений серии Trinity замечено не было. Процессоры Richland получил скорее косметические изменения в виде небольшой подтяжки тактовых частот как для процессорной, так и для графической части, а также более агрессивную работу технологии Turbo Core. При этом, некоторые модели предыдущего поколения окажутся быстрее тех, что представлены в семействе Richland, так что для точного определения преимущества одного APU перед другим, нужно подробно изучать характеристики процессорных ядер и ядра графического, несмотря на модельный номер.

Разумеется, следуя традициям, AMD не стала чинить искусственных преград на пути пользователя и заставлять его покупать новые материнские платы. Для корректной работы Richland нужно лишь обновить прошивку вашей материнской платы.

Обзор процессора AMD A10-6700

Обзор процессора AMD A10-6700

Обзор процессора AMD A10-6700 (кристалл)

Обзор процессора AMD A10-6700

К нам в тестовую лабораторию попал заблокированный процессор AMD A10-6700, который по своим характеристикам близок к предыдущему флагману – процессору AMD A10-5800K. Если не брать в расчёт небольшую разницу в тактовой частоте, то 5800K хоть и имеет преимущество в виде разблокированного на повышение множителя CPU, для многих не станет лучшим выбором, поскольку значение TDP для этого камня примерно на 35 Вт больше, чем у A10-6700. Получается, что разогнать процессорную часть у нас сегодня не выйдет, зато мы сможем посмотреть на особенности A10-6700, а заодно и проверить стал ли новый APU привлекательнее флагмана поколения Trinity.

Тестирование A10-6700 производилось на материнской плате GIGABYTE GA-F2A85X-UP4, версия BIOS F4. Интересно, что несмотря на активность всех функций энергосбережения, процессор не сбрасывал тактовую частоту, её значение не падало ниже отметки в 4200 МГц при напряжении 0.852В. Походу дела BIOS материнской платы нуждается в доработке.

 

Обзор процессора AMD A10-6700

Во время одноядерной нагрузки напряжение на процессоре поднималось до 1.344В, тактовая частота по-прежнему была на уровне 4200 МГц.

 

Обзор процессора AMD A10-6700

 

Обзор процессора AMD A10-6700

 

Обзор процессора AMD A10-6700

К сожалению, в отличие от старшего AMD A10-6800K, процессоры A10-6700 официально не рассчитаны на работу с памятью 2133 МГц. В принципе разница не велика, однако справедливо в основном для x86 тестов, в случае же с графической подсистемой, как мы ранее убедились, частота оперативной памяти очень сильно влияет на производительность.

Обзор процессора AMD A10-6700

Во время проверки технологии Turbo Core, тактовая частота процессора почти всегда была у верхней границы официально разрешённого значения. И нас этот факт радует. Если бы такие процессоры появились у AMD в году так 2006, быть может сейчас Intel догоняла AMD по процессорной части :)

Обзор процессора AMD A10-6700

С техническими характеристиками AMD HD 8670D можно ознакомиться на скриншоте GPU-Z. Как видим, отличий от AMD HD 7660D нет.

Для изучения производительности процессоров использовался следующий тестовый стенд:

  • Материнская плата: GIGABYTE GA-F2A85X-UP4 (AMD A85X, FM2);
  • Процессор: AMD A10-6700, AMD A10-5800K;
  • Охлаждение CPU: Noctua NH-U12S;
  • Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • Видеокарта: Интегрированные AMD HD 8670D и AMD HD 7660D ;
  • Оперативная память: Transcend aXeRam 2x2 Гбайт TX2400KLU-4GK (DDR3-2400);
  • Накопитель: Seagate ST3250410AS 250 Гбайт;
  • Блок питания: Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM);
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;

Оба процессора работали в номинальном режиме, технология Turbo Core была активна. Корретность работы Turbo Core зависит не только от самого процессора, но и от материнской платы, так что если и есть какие-то нюансы,как например с некорректным поведением систем энергосбережения, все они на совести Gigabyte :)

 

 

AMD A10-6700

AMD A10-5800K

3DMark 2006 x86 – CPU тесты;

4506

4542

3DMark 2011 x86 – Physics тест;

4022

4098

3DMark (2013) Cloud Gate – Physics тест;

3068

3115

Cinebench R11.5 x64 – CPU;

3,34

3,4

X264 HD Benchmark 5.01 x64;

32,59

33,73

Fritz Chess Benchmark 4.2 x86;

6977

7060

Super Pi mod. 1.5 XS;

22,917

22,346

wPrime 2.09 x86;

16,27

15,662

WinRAR 4.20 x64;

4225

4304

7-Zip 9.20

11387

11483

3DMark 2006

9411

9388

3DMark 11 1.0.3.0 Performance

1643

1592

3DMark (2013) Cloud Gate

5883

5848

Metro 2033 DX11

24,5

24,6

Batman Arkham City DX11

29

28

Lost Planet 2 DX11

15,1

14,7

Alien Versus Predator DX11

16,1

15,8

Sleeping Dogs DX11

33,7

33,8

Race Driver: GRID 2

39,5

40,4

 

Basemark CL

BasemarkCL FULL PROFILE

56.529865

54.925915

Physics tests

24.918549

24.696398

General tests

164.575928

155.871613

Image tests

54.853287

52.341496

Video tests

546.208252

521.462036

 

 

Для всех игр устанавливалось разрешение 1920x1080, настройки все настройки фиксировались в значении «средние».

По результатам тестирования видно, что между A10-6700 и A10-5800K установился примерный паритет, иногда быстрее 6700, иногда 5800K. В итоге, выбирая между A10-6700 и A10-5800K вы должны чётко понимать что вам больше нужно. В случае с решением поколения Richland вы получите аналогичную с A10-5800K производительность и меньшее тепловыделение, а в случае с 5800K доступны перспективы разгона x86 ядер. Выбирайте.

Учитывая, что не самая старшая модель Richland эквивалентна гибридному флагману Trinity, сомнений нет – A10-6800K за счёт возросших тактовых частот будет однозначно быстрее, чем 5800K и при этом, тепловой пакет нового APU не превысит магические 100 Вт. Так что, если вы нацелились на покупку APU, обратите пристальное внимание на A10-6800K если вы дружите с разгоном и на A10-6700, если вам нужен мощный гибрид с умеренным тепловыделением. Наконец, владельцам процессоров поколения Trinity мы не советуем сейчас делать апгрейд APU, поскольку реализованные инженерами AMD изменения явно не стоят затрат, которые вы понесёте при продаже старого процессора и покупке нового.

Обсудить материал можно здесь или в наших группах вконтакте и facebook.

На Computex компания Gigabyte подтвердила предстоящий запуск CPU AMD FX с частотой 5 ГГц

Рубрики: Новости индустрии
Метки: | |
Дата: 05/06/2013 11:19:19
Подписаться на комментарии по RSS

Компания Gigabyte Technology в характеристиках одной из своих материнских плат подтвердила предстоящий запуск AMD процессора серии FX с рабочей тактовой частотой 5 ГГц. Напомним нашим читателям, в последние недели в Сети начали появляться слухи о том, что Advanced Micro Devices в настоящее время готовится предложить покупателям новый чип FX-Centurion или FX-9000, который должен характеризоваться штатной частотой в 5 ГГц, и слайд с характеристиками материнки Gigabyte GA-990FX-UD7 подтверждает данную информацию.

AMD FX-9000

Чип FX-9000 будет брать рекордную для выпускаемых моделей CPU 5-гигагерцевую отметку в режиме Turbo Сore, тогда как его базовая частота составляет 4,8 ГГц. В основе новинки содержится восемь ядер с микроархитектурой Piledriver и 8 Мбайт кэша третьего уровня, сообщается о совместимости CPU с планками ОЗУ 1866 МГц+ и процессорным разъемом AM3+. Отметим, что AMD также работает над восьмиядерником FX-8770, который будет по характеристикам несколько уступать FX-9000 и должен заменить на рынке FX-8350.

AMD FX-9000

Зарубежный ресурс Sweclockers утверждает, что оба процессора должны дебютировать в рамках ежегодной выставки компьютерных видеоигр Electronic Entertainment Expo (E3) между 11 и 13 июня текущего года. Предполагается, что AMD скооперируется с каким-нибудь разработчиком игр, как это было на презентации Radeon HD 7990 (Malta), где EA демонстрировала графику Battlefield 4 на новом двухъядернике разработчика.

AMD FX-9000

AMD собирается предложить энтузиастам процессоры FX-9000 и FX-8770

Рубрики: Новости индустрии
Метки: | |
Дата: 03/06/2013 10:06:19
Подписаться на комментарии по RSS

В эти выходные наши зарубежные коллеги с портала Sweclockers сообщили о том, что компания Advanced Micro Devices в настоящее время, готовит к релизу процессоры FX-9000 и FX-8770. Обе предстоящие модели основываются на микроархитектуре x86 Piledriver, которая хорошо известна нашему читателю по актуальной линейке чипов в исполнении AMD.

AMD FX-9000 и FX-8770

Согласно предварительным данным, FX-9000 обладает базовой частотой 4,8 ГГц, которая в режиме Turbo Core форсируется до отметки 5 ГГц, в его состав входит восемь ядер Piledriver и 8 Мбайт кэша третьего уровня, предусмотрена совместимость с планками оперативной памяти 1866 МГц+, устанавливается новинка на материнские платы с сокетом AM3+. Для охлаждения данного CPU потребуется высокоэффективный кулер, поскольку, по имеющимся сведениям, его энергопотребление будет находиться в районе 220 Вт. По мнению некоторых специалистов, вполне возможно, что именно эта модель в будущем получит на рынке обозначение Centurion, поскольку большинство ее характеристик совпадают с таковыми FX-9000.

AMD FX-9000 и FX-8770

Что касается процессора FX-8770, то ожидается, что этот восьмиядерник заменит собой FX-8350, а его TDP также будет находиться в районе 220 Вт. К сожалению, частотный показатель данного CPU не уточняется, однако предполагается, что он будет приближаться к 5 ГГц. Стоимость и дата релиза данной модели не сообщаются. Вполне возможно, что подробности о данных процессорах мы узнаем в ходе выставки Computex 2013.