03/10/2007 - 16:04 [ ]Современные перспективы СВО среднего уровня на примере Magicool DIY Liquid Cooling Kit

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Прежде чем перейти к изучению финальных диаграмм, нужно упомянуть о довольно высоких абсолютных показателях полученных температур. Отчасти такие абсолютные значения вызваны значительным уровнем тепловыделения тестового процессора, основанного на одной из ранних ревизий ядра Kentsfield. С другой стороны, дают о себе знать особенности мониторинга на отдельно взятой плате в описанных условиях. Не исключено, что при использовании других утилит и проведении тестов на иных материнских платах отображаемые температуры были бы ощутимо ниже. О правильности отслеживания тех или иных значений в условиях тестирования можно спорить довольно долго, но это – не тема данного материала. Для объективного анализа полученных результатов важна относительность тех или иных показателей, которая сохраняется во время большинства подобных испытаний.
При тестировании на номинальной частоте процессора большинство систем охлаждения демонстрирует примерно равный результат:


Исключением стала только Aucma CoolRiver 2, которая проиграла лидеру чуть больше десяти градусов! Стоит отметить, что водоблоки для видеокарты и чипсета данной системы не использовались, хотя и были подключены в общий контур.
Также наблюдается некоторое преимущество системы с теплосъемником Waterworker WC-155Cu над «чистокровным» продуктом Magicool.


При увеличении тепловой нагрузки расстановка сил между тестируемыми СО немного меняется. Обращает на себя внимание довольно ощутимый разрыв между собственно DIY Liquid Cooling Kit и тандемом DIY Liquid Cooling Kit + Waterworker WC-155Cu, что говорит о проблемах конструкции водоблока Magicool. При его ближайшем изучении был обнаружен один из возможных недостатков:


Если внимательно присмотреться, то можно обнаружить, что между ребрами и крышкой данного теплосъемника существует зазор около 1 мм:


В итоге рабочая жидкость, следуя по пути наименьшего сопротивления, частично «обходит» ребра водоблока, таким образом снижая эффективность охлаждения. Поэтому инженерам Magicool есть над чем поработать – либо провести доводку имеющегося продукта в промышленных масштабах, либо изготовить новый, более эффективный образец. Правда, в целом рассматриваемый теплосъемник не так уж плох – система с ним демонстрирует далеко не самые худшие результаты. Разрыв между Aucma CoolRiver 2 и лучшей СВО еще немного увеличился, но даже такое относительно слабое и старое решение способно удержать температуру процессора в допустимых для стабильной работы рамках.
Примерный паритет между воздушными суперкулерами разных категорий объясняется более высокой скоростью вращения вентилятора Arctic Cooling Freezer 7 PRO. К тому же, предел возможностей данного продукта уже близок, в то время как Scythe INFINITY имеет неплохой запас прочности для дальнейшего повышения питающего напряжения и рабочей частоты CPU.

В целом в процессе изучения тестовых диаграмм вырисовывается неплохая перспектива использования водяного охлаждения в компьютерах рядовых пользователей и начинающих энтузиастов. В то же время необходимо отметить еще один довольно важный момент: температура силовых радиаторов материнской платы, других элементов околопроцессорного пространства, чипсетного радиатора при работе с СВО была очень высокой. Причина тому – фактическое отсутствие вентиляции воздуха над платой. При использовании суперкулеров ситуация была немного лучше – на упомянутых радиаторах по крайней мере можно удержать руку. Поэтому при использовании водяного охлаждения необходимо обеспечить дополнительный обдув околосокетного пространства. Данная проблема известна уже давно, но даже сегодня пользователи порой пренебрегают столь простым и эффективным способом улучшения микроклимата внутри корпуса ПК.
В то же время, не стоит забывать об еще одном немаловажном аргументе в споре «водяное/воздушное охлаждение» – цена лучших моделей воздушных кулеров редко превышает половину стоимости оптимальной промышленной СВО. Логично, что в такой ситуации выбор любого среднестатистического трезвомыслящего пользователя предопределен. Но все ли так пессимистично для «водянок»? Думаем, что нет. Одна из деталей, которые не были упомянуты – универсальность последних. Не в плане крепления, нет – речь немного не о том. В контур хорошей системы всегда можно подключить водоблоки для видеокарты и северного моста материнской платы, существенно улучшив температурный режим этих компонентов, при этом незначительно проиграв в пиковых температурах CPU.

Идея массового водяного охлаждения еще не потеряла свою актуальность. Главное – правильно позиционировать имеющиеся продукты, и не продвигать на рынок откровенно неудачные и нежизнеспособные разработки. В свете значительного роста тепловыделения графических адаптеров охлаждение нескольких компонентов одной системой становится довольно заманчивым и перспективным предложением. Активно в этом направлении работает, например, компания Thermaltake. Она уже имеет впечатляющий ассортимент соответствующей продукции, а недавно выпустила гибридные кулеры для GeForce 8800 Series, предназначенные для подключения в контур любой СВО.
<< Назад Далее >>