Накопители с разъемом M.2, а возможно и другие устройства по типу различных Wi-Fi адаптеров, как по мне, заняли свою нишу среди пользователей. Лично я давно использую MTS600 TS256GMTS600 в качестве накопителя тестового стенда – это удобно при частых сборках и разборках, диск всегда на месте. И если на большинстве современных плат есть один, а то и два разъема М.2, то на платах прошлых поколений его попросту нет.

Комплект поставки

Сегодня к нам приехал небольшой адаптер, позволяющий добавить один M.2 разъем в любую систему со свободным PCI-E разъемом. Модель SilverStone EMC21 (SST-ECM21), поставляется в небольшой картонной упаковке с исчерпывающим набором информации о технических характеристиках и возможностях переходника.

Внутри упаковки находим небольшую инструкцию на множестве языков, сам переходник и дополнительную низкопрофильную планку для крепления к корпусу.

Внешний осмотр

Визуально SilverStone EMC21 выглядит, как большинство переходников на какой-то разъем с интерфейса PCI-E. Перед нами черная печатная плата с размерами в 20x23x104 миллиметров. Хочется сразу отметить хорошую информационную детализацию – все элементы имеют маркировку, есть и справочное записи. Уровень пайки приличный.

Если на основной лицевой стороне расположен один M.2 (ключ M) разъем, то на обратной мы видим небольшую техническую наклейку с серийным номером и один стикер говорящий о поддержке только устройств на базе PCIe. Отдельные линии SATA не предусмотрены (их нет в исходном разъеме на плате).

Кстати, еще один аналогичный стикер находится на самом разъеме M.2.

Для установки доступны планки форм-фактора в 30мм, 42мм, 60мм, 80мм. Крепление происходит с помощью штатных болтов.

По умолчанию на заднюю планку выходят два светодиодных индикатора, есть возможность подключения встроенного светодиода для отображения статуса активности накопителя.

Устанавливается накопитель очень легко, славно что есть штатный болт крепления – болтики были проблемой для самых первых семплов на М.2. Каких-либо фишек по охлаждению установленных накопителей не предусмотрено.

Резюме по опыту использования

При установке PCI Express накопителя он успешно определился системой, за время тестирования изменения скоростных характеристик не произошло, что в целом предсказуемо так-как SST-ECM21 не обладает какими-либо контролерами. На момент публикации материала, в столичной рознице SST-ECM21 не нашелся, а на зарубежных площадках стоил примерно 20 долларов.

С одной стороны, цена немного завышена относительно китайских аналогов, с другой качество сборки и продуманность SilverStone заставляет не включать режим «А заработает ли вообще?», «А будет ли стабильно работать?». Если переходник PCIe на M.2 нужен в вашей конфигурации, SST-ECM21 можно смело использовать.

Защита персональных данных стала больным вопросом последних лет. То и дело всплывают факты публикации не самых открытых материалов. Похоже, подход скрытой папки в корне system32 уже не работает. Конечно, в масштабах бытового использования порой хватает и обычных утилит, коих развелось не мало, но сегодня я предлагаю, познакомится с кейсом для жесткого диска с механизмом защиты. По внешнему виду он более напоминает реквизит из кинематографа, нежели гаджет с прилавка магазина. Знакомитесь, Zalman ZM-SHE350.

Комплект поставки

Zalman ZM-SHE350 прибыл в небольшой блистерной упаковке с возможностью многоразового открытия. На ней есть информация о названии модели и основных технических характеристиках. Через смотровое окно виднеется лицевая сторона кейса, в первые минуты я подумал, что это просто фотография :).

В комплекте поставки обнаруживается сам бокс, USB-кабель для подключения, чехол для переноски, прорезиненный квадрат для установки 7мм накопителей и массивная инструкция на различных языках.

Чехол выполнен из черного материала, он мягкий и немного гасит воздействие на кейс, но тактильно дорогим его не назовешь – вариации, например, из войлока как по мне смотрелись бы получше.

Как подключается

Zalman ZM-SHE350 работает по интерфейсу USB 3.0, и конечно же обратно совместим с USB 2.0. Для подключения используется комплектный кабель Mini USB.  Длина кабеля составляет почти 90 сантиметров, наверное, это излишне для мобильного использования, но в самый раз для подключения к десктопу. Каких-либо клавиш из ряда включён/выключен на корпусе не наблюдается.

Внешний осмотр

Сам кейс обладает внешними размерами в 78х135х16 миллиметров, без накопителя его вес находится на отметке в 87 грамм. Корпус выполнен из весьма обычного черного пластика и воспринимается нейтрально.

Разъем подключения находится на одном из торцов. На лицевой стороне есть двенадцать клавиш по типу «домофон», небольшой логотип производителя и набор светодиодов с фиксированным описанием.

Для установки диска нужно демонтировать заднюю крышку и вставить накопитель. Поддерживаются 2,5 дюймовые вариации с толщиной в 9 и 7 миллиметров. Для 7 миллиметровых нужно использовать прорезиненный квадрат.

При установке накопитель немного упирается в конструкцию корпуса. Как и крышка он не фиксируется дополнительными болтами или защелками. Как по мне собранная конструкция не является идеально монолитной, падения я бы ей не рекомендовал :). Хотя крышка держится уверенно, и при ее демонтаже нужно приложить усилие.

Печатная плата фиксируется внутри корпуса с помощью небольших защелок, при желании ее можно извлечь. Кнопки распаяны на самой плате. На борту печатной платы были замечены MB86C311A и Atmel MEGA48PA.

Начало использование и шифрование

При подготовке данного материала для меня самым интересным пунктом был режим шифрования данных. Начну с того, что я взял диск с данными и подключил его к компьютеру. На панели светодиодных индикаторов загорелся светодиод первого статуса. При этом накопитель успешно опознался, данные были доступны. Т.е. при желании использовать ZM-SHE350 как обычный кейс для диска, возможно. Сразу был проверен режим копирования и чтения, как и стоило того ожидать для интерфейса USB 3.0 скоростные характеристики упирались в возможности установленного накопителя.

Далее я начал изучать инструкцию по включению шифрования. Используемый контроллер обеспечивает защиту данных на уровне алгоритма AES 256-bit XTS. Нужен пустой диск, ок. При подключении нового накопителя загорается второй индикатор для ввода пароля – вводим. Пароль должен быть от 4 до 8 символов, после его ввода нажимаем клавишу «Enter». Загорается третий индикатор для повторного ввода, повторяем ввод на пару секунд устройство задумывается. Далее, для работы нужно провести повторную инициализацию диска.

После создания нового раздела все переходи в рабочий режим. При подключении проходит запрос на введение пароля, до момента его ввода доступа к диску нет. Нет доступа и в режиме извлекли диск и зацепили прямо на SATA… После введенного пароля устройство появляется в системе, изменение скоростных характеристик замечено не было. На уровне комбинаций клавиш пользователю доступны режимы: безопасного выключения, смены пароля и новой инициации диска.

Резюмируем

На момент публикации материала, Zalman ZM-SHE350 был доступен в столичной рознице, в среднем за него просили 2000 рублей. При этом ценнике ZM-SHE350 не сильно дороже своих собратьев по категории, но обладает отличным механизмом по защите данных и интерфейсом USB 3.0. В рамках этого материала я не буду делать заключений о «неприступности» этой защиты, компетенция не та. Однако, уверен точно, обычному обывателю или даже «ты ж программисту» доступ к данным будет закрыт. При этом вам не потребуется использовать уникальный софт для чтения своих же файлов на чужих компьютерах. Как по мне, отличный вариант для переноски и хранения данных в целях личного и корпоративного использования.

P.S. Стоит помнить, что неприступной защиты не бывает. Даже самые сложные пароли и несколько методов авторизации не спасают данные, если кто-то задался целью получить к ним доступ, однако такие решения, как Zalman ZM-SHE350, существенно усложняют жизнь злоумышленников, поднимая стоимость работ по изъятию вашей информации, так что, если вы не храните данные для доступа к многомиллионным счетам, можете быть спокойны 24/7, вряд ли кто-то будет тратить силы на обход такой защиты. Главное, если купили такой диск, берегите вводимый пароль от посторонних глаз.

Читая мои любимые форумы, посвящённые коллекционированию старого железа, наткнулся на интересные мысли. Некоторые люди приходят в восторг не только от того, как работают старые компьютеры, времён их детства или юности, они впечатляются не только внешним видом древних корпусов или мониторов, они балдеют от звуков, которые издаёт этот ПК! Особенно это касается жёстких дисков. Тот самый хруст… И тот самый момент, когда из-за этого хруста я предпочитаю SSD (http://www.moyo.ua/comp-and-periphery/inform_carrier/ssd/)

Фото жёстких дисков Seagate Barracuda IV и 7200.7

Честно скажу, как тот ещё «коробочка», я собираю очень много нужных и даже не нужных мне железяк, но вот что я никогда не собирал, так это старые жёсткие диски. Просто потому, что я их не использую – опасаюсь хранить информацию там, где в любую минуту может случится «приступ старости» и 8 Гиговый малыш просто сляжет под гнётом собственной считывающей головки… Кроме того, издаваемый некоторыми HDD «ламповый шум» меня, извините, напрягает. Не, конечно польза в этом есть, например, по хрусту можно понять «висит или ещё нет», однако по миганию лампочки корпуса – тоже можно и она не шумит, когда моргает.

128 Гбайт Transcend SSD 720

В общем, я уважаю все пристрастия в области коллекционирования железа, однако в случае с накопителями, предпочитаю использовать новые «тихоходные» HDD, карточки памяти CF или полноценные SSD. Последние, кстати, из тех, что я использовал, очень даже хороши не только в Windows XP, но и в Windows 9x и прекрасно работают в DOS. О тонкостях использования накопителей с микросхемами Flash памяти я тут рассказывать не буду, не о том запись, просто хотел спросить, а кто из коллекционеров и какие накопители использует в своих ретро-машинках? Мои фавориты сейчас - CF карта от Transcend на 8 Гбайт, OCZ Vertex 4 256 Гбайт и 128 Гбайт Transcend SSD 720

В один момент мне понадобился кейс для подключения 3,5" накопителя через USB-разъем. Начал поиски. Как оказалось, сейчас есть несколько подходов к реализации этой задачи. Некоторые из них были для меня в новинку, речь о двухдисковых вариантах на один USB-разъем. Как выбрать нужный? Нет лучше способа, чем сразу сравнить несколько вариантов - этим сегодня и займемся. На тесты ко мне попали три образца от Orico.

Знакомство с ORICO 3588S3-BK

Как видно из фотографии выше, все три героя сегодняшнего обзора поставляются в картонных упаковках. На которых есть отражение основной информации из разряда названия, модели и основных характеристик. У самой "крупной" модели предусмотрена ручка для переноски.

Далее пойдем по возрастанию. Первой моделью будет максимально привычный бокс ORICO 3588S3-BK.  В комплекте поставки 3588S3-BK обнаруживается сам кейс, адаптер питания, кабель USB 3.0 и пару бумажных инструкций.

ORICO 3588S3-BK выполнен из обычного матового пластика. На лицевой стороне есть логотип производителя и небольшая памятка о назначении устройства. С обратной стороны кант корпуса имеет скругление.

Все элементы управления расположены на одном торце. Среди них обнаруживаем USB-порт стандарта 3.0, разъем для подключения блока питания, индикатор активности и клавишу включения. Да, накопитель на 3,5" дюйма нельзя запитать от USB. Поэтому в комплекте идет адаптер на 12В, 2,5А.

Для установки накопителя нужно снять верхнюю крышку. Она фиксируется с помощью двух небольших защелок. Для открытия ее нужно сдвинуть в бок, большого усилия не требуется. Механизмов по типу ключа или замка для фиксации крышки не обнаруживается.

Нижняя часть обладает покрытием по типу пленки, похоже в нее заложен принцип диэлектрика. В целом в 3588S3-BK можно установить и 2.5 дюймовый накопитель, но он не будет жестко зафиксирован - для копирования данных в случае чего подойдет.

Знакомство с Orico 7618US3

Второй экземпляр бокса выглядит чуть серьезнее. У Orico 7618US3 есть два отличительных пункта: металлический корпус и поддержка интерфейса eSATA. Из-за этих пунктов расширился и комплект поставки. В него добавилась ножка для возможности горизонтальной установки, кабель eSATA и небольшой ключ.

По размерам Orico 7618US3 увеличился не сильно, а вот в массе однозначно прибавил. Корпус действительно металлический. При этом его стенки внушают доверия и без проблем могут позволить «постучать» корпусом по любой поверхности без переживаний о его целостности :).

В горизонтальном положении диск занимает меньше места, да и выглядит добротно.

Для установки накопителя не требуется каких-либо салазок. Диск просто направляется в «шлюз» и доводится до классических SATA-разъемов с помощью крышки. Она тоже металлическая, плотно прижимает диск и не норовит открыться. Для полной фиксации используется небольшой ключ. Его нельзя воспринимать как меру безопасности – это более вариант предотвращения случайного открытия. 7618US3 поддерживает горячую замену, но как мне кажется, для такого устройства можно и отключить диск во время замены.

Элементы подключения находятся на обратном торце. Здесь есть знакомые USB 3.0, клавиша включения и разъем питания, дополнен набор eSATA. Отмечу, что в этом случае клавиша работает по двух положений включено/выключено, в то время как у 3588S3-BK просто клик на включение.

На торце с разъемами есть и небольшое вентиляционное отверстие. Интереса ради была снята крышка, за ним не обнаружилось вентилятора. Что в некоторых, повседневных, режимах использования может быть и лучше – нет лишних шумов.

Знакомство с ORICO 9528U3-BK

Вот мы и добрались до третьего, как по мне, самого интересного участника сегодняшней заметки. Вы знаете что такое NAS? Если да, то ORICO 9528U3-BK максимально похож на устройство этого дивизиона. Если нет, то NAS – это сетевое хранилище, предназначенное для установки накопителей прямиком в вашу «сеть».

ORICO 9528U3-BK выглядит как второй участник сегодняшнего тестирования после масштабирования высоты примерно до трех раз. Внешние габариты составляют 266 x 155 x 176 миллиметров, а масса дотягивает до полутора килограмм. Он предназначен для одновременного подключения двух 3,5" накопителей.

Накопители устанавливаются подобно Orico 7618US3, без дополнительных салазок. Полная фиксация происходит с помощью крышки и ключа. Вариации на 2,5" дюйма установить не удастся. У корпуса есть четыре ножки с прорезиненным основанием. Они хорошо гасят вибрацию и не позволяют уйти ей на поверхность, но вот по самому корпусу вибрация немного да проходит.

На обратной стороне расположился минимальный набор. Разъемы USB 3.0 и питания, явный тумблер включения/выключения, перфорация для вентилятора. Сам вентилятор включается, когда накопители начинают работать. Его слышно – работающий 7618US3 не очень сочетается с вечерней комнатой.

На лицевой панели есть трио светодиодов. С их помощью можно отследить статус работы самого устройства, а также вариант работы установленных накопителей. Скажу сразу, после подключения диски определяются, как самостоятельными устройствами со всеми разделами.

Какие скорости?

Для тестирования всех трех вариантов ORICO 3588S3-BK, 7618US3 и 9528U3-BK использовался комплектный кабель, подключалось все через интерфейс USB 3.0 к материнской плате ASUS Maximus VIII Ranger. В каждый диск устанавливались живенькие 3,5" накопители. Полученные результаты можно увидеть на скриншотах ниже.

А целом можно говорить о том, что железная база для подключения SATA диска через интерфейс USB 3.0 в рассмотренных вариациях от ORICO отработала хорошо. Потерь в скорости нет, все более ограничивается возможностями самого накопителя. Особенно порадовал 9528U3-BK, при тестировании которого тестовый прогон запускался для двух дисков одновременно.

Резюмируем

На момент публикации материла, все три варианта были доступны в столичной рознице. Средний уровень цен находился на следующих отметках:

• ORICO  3588S3-BK - 3500 ₽
• ORICO  7618US3 - 4500 ₽
• ORICO 9528U3-BK - 8000 ₽

Если начать анализировать цены, то картинка становится весьма интересной. Наверное, именно ORICO 7618US3 находится в своей тарелке :). У него и интерфейс eSATA есть, и корпус столь монолитен, что можно не особо переживать о на копнителе если на него, например, упадет горшок с цветком. А вот ORICO 9528U3-BK – самая интересная моделька из этого списка. Подключение пары накопителей на один USB порт, может помочь значительно расширить место для бекапов почти с любым устройством. Скажу точно, протестированное трио показали хорошее качество изготовления и могут носить звание добротных образцов. Ну а если вдруг самосбор внешнего накопителя вас не привлекает, стоит обратить внимание на "готовые" внешние коробочки типа canvio premium, вот только отказоустойчивости там не предусмотрено, зато компактность и объём - на высоте.

А на сколько быстрая SD-карточка установлена в вашей фото или видео камере? А много в ней объема? Наверное, ответы обычных пользователей на эти весьма стандартные вопросы покажут не самые впечатляющие цифры. Так, с годик другой назад друзьям можно было смело советовать «флеху гигов на 8»… Но сегодня ситуация немного изменяется, в массы выходят новые уровни разращения. Объемы генерируемых файлов растут как на дрожжах, только успевай за ними угнаться.

Так ко мне на знакомство заглянула SD-карта SDXC UHS-I U3 от компании Transcend, с полной маркировкой TS64GSDU3X. Давайте посмотрим на нее и проверим соответствие заявленным характеристикам, которые согласно сайту производителя находятся на очень достойном уровне: скорость чтения 95 Мб/с, скорость записи 85 Мб/с.

Комплект поставки

Transcend TS64GSDU3X поставляется в обычной картонной упаковке, на ее сторонах есть явно читаемое указание объема, серии и скоростного стандарта. Обратная сторона детализирует эту информацию на различных языках.

Внутри упаковки есть несколько рекламных брошюр, гарантийный талон и сама карточка. Для транспортировки есть небольшой пластиковый бокс, который можно применять и при дальнейшем использовании.

Как выглядит

Стандартизация приводит нас к тому, что TS64GSDU3X не имеет каких-либо конструктивных индивидуальностей. Лишь наклейка указывает на принадлежность к бренду, объему и скоростному дивизиону. Да, именно так довольно «сухо» можно описать обычные SD-карты.

На фото контактные площадки интересно отразили свет и стали едва различимы. При обычном освещении визуально они ничем не примечательны. Возможно, есть некий слой защиты контактных площадок, если это так, то хорошо!

По умолчанию карточка имеет один том, на котором пользователю доступно 59,8 ГБ. На рынке также присутствует и аналогичная вариация с 32 ГБ объемом. Формат файловой системы exFAT, он позволяет хранить файлы с большим объемом, что необходимо для карт памяти в видеокамерах. Как видите я «переманил» TS64GSDU3X на сторону Canon…

«Чем подключить к компьютеру»

Если запись на карту памяти в большинстве случаев лежит на стороне мультимедийных устройств, то вот чтение данных приходится на долю кард-ридеров, которым порой уделяется не самое должное внимание. Для тестирования TS64GSDU3X, к нам прибыл весьма добротный вариант в лице Transcend RDF8. Ридер поставляется в самой обычной блистерной упаковке, она сохранит покупку до момента открытия и может указать на основные характеристики.

В комплекте поставки наблюдаются уже знакомые рекламные листовки, сам RDF8 и USB-кабель.

Transcend RDF8 выполнен из пластика, при этом верхняя панель имеет глянцевое покрытие, что в некоторых ситуациях не совсем практично. Если говорить в миллиметрах, то габариты составляют 67,6 x 45 x 15,2, а вес находится на отметке 32 грамм. Отдельно отмечу, что есть варианты с белой или черной окраской.

Transcend RDF8 поддерживает карты следующих форматов: SDHC, SDXC, microSDHC, microSDXC, MS (MSXC) и CompactFlash. Разъёмы для установки карт находятся на двух боковых гранях, здесь же располагается и разъем для подключения USB-кабеля.

Для подключения карт-риадера используется USB-кабель стандарта 3.0, он конечно же обратно совместим с 2.0 стандартом. Кабель имеет длину 40 сантиметров и выполнен в достаточно толстой оплетке.

Совершенно случайно, под рукой оказался и другой вариант ридера от Transcend RDF5. Я уже давно использую его как мобильную версию в своем багаже. Он позволяет читать SD и MicroSD карты. К плюсам можно отнести выполнение в форм-факторе свистка, что удобно в поездках – не нужно брать с собой провода. Лично мне будет интересно проверить различие в итоговых показателях скорости на этих ридерах.

Результаты замеров

Для тестирования максимальных показателей производительности я использовал прямое подключение к порту USB 3.0 тестового стенда на базе материнской платы ASUS Maximus VIII Ranger. Для тестирования использовалась утилита CrystalDiskMark.

По результатам тестирования мы получили максимальную скорость чтения на уровне 93,77 МБ/с, записи на отметке 87,26 МБ/с. Довольно интересно, но каждый из параметров был получен на различных ридерахJ. Ниже приведены скриншоты результатов обоих. Конечно, различия похоже на некую погрешность, но она оставалась на одинаковом уровне даже после трех подходов к запуску теста.

Резюмируем

На момент публикации материала, в столичном регионе Transcend TS64GSDU3X можно купить примерно за 4300 рублей. Ценник средний, есть варианты и подешевле и явно подороже. В любом случае, Transcend TS64GSDU3X оправдывает заявленные характеристики и создает явный запас прочности для записи 4K Ultra HD-видео. Если же вы предпочитаете фотографию, то я скажу так: теперь фото для двух-трех статей передаются на компьютер значительно быстрее! Надеюсь, в плане надежности TS64GSDU3X тоже не подведет, но тут покажет время.

Довольно интересная ситуация с картридерами. Так младший и более компактный RDF5 в абсолютных результатах не уступил старшему RDF8. Однако, нужно отметить, что RDF8 позволяет подключить больший набор стандартов и немного выигрывает в режимах с размером файла в 128 КиБ. К плюсам обоих можно приписать очень адекватную стоимость при условии поддержки USB 3.0