Мы уже не раз знакомились с периферией от компании Orico. Производитель не стоит на месте и во всех категориях своих устройств продолжает модернизировать и расширять ассортимент доступных товаров. Сегодня мы познакомимся с тремя моделями из раздела «Хранение данных», на обзор прибыли: ORICO 2139U3-CR, ORICO 3139U3-CR и ORICO BSC35-05-SV.

Комплект поставки

Начнем с двух контейнеров для жестких дисков ORICO 3139U3-CR и 2139U3-CR. Они поставляются в небольших картонных коробках. Оформление знакомо нам по другим продуктам производителя: сдержанное и информативное. На каждой упаковке есть название модели, ее фото и перечень основных характеристик.

В комплекте поставки ORICO 3139U3-CR находится сам кейс, пара бумажных инструкций, кабель для подключения и адаптер питания. Примечательно, и очень хорошо, что в инструкции есть подробный раздел по настройке нового диска: создание раздела и его форматирование, многим он пригодится.

Адаптер питания выдает 12V при 2A. Интересно реализована съемная вилка для ее замены и подключения к розеткам различных стандартов. В нашем комплекте была только одна евро вилка.

Комплект поставки 2139U3-CR явно поменьше. Здесь также сам контейнер, USB-кабель для подключения и аналогичные инструкции. Стоит отметить, что оба кейса обернуты в плотную заводскую пленку.

Внешний осмотр ORICO 3139U3-CR

ORICO 3139U3-CR - корпус для подключения одного жесткого диска с форм фактором в 3.5". Все бы привычно, но вот весь корпус выполнен из прозрачного материала. Такое решение целиком и полностью отражает установленную внутрь плату, ну и установленный накопитель будет виден во всей красе.

Если говорить в миллиметрах, то внешние габариты ORICO 3139U3-CR составляют 178x125x30. Боковые грани округлые. На одной из сторон есть небольшие пористые полосы, которые используются для предотвращения скольжения на поверхности.

На одной из сторон нанесен логотип производителя. Все разъемы и элементы управления находятся на одном торце, среди них: одни USB 3.0 Micro B, коннектор для подключения питания и клавиша включения/выключения. Кейс обеспечивает работу по стандарту SATA III со скоростью передачи данных в 5 Гбит/сек.

При первом осмотре сложно понять, как именно разбирается корпус. В его конструкции нет лишних элементов и он действительно максимально прозрачный.

В целом конструкция состоит из основной базы и сдвигаемой крышки. Защелкивается механизм с должным усилием и сам не норовит открыться.

Установку диска можно осуществить без инструментов, в три захода: отодвигаем крышку, ставим диск, закрываем крышку. За корректную фиксацию накопителя отвечает прорезиненная подложка, на нижней части корпуса. Заявленная поддержка дисков с объемом до 8 Тб, но что-то мне подсказывает, что и больший объем должен работать корректно. Кстати, для временного подключения без активной переноски можно подключить и 2.5" SSD или HDD, но он будет держаться именно на SATA разъёме.

В собранном виде виде ORICO 3139U3-CR вместе с накопителем выглядит интересно! Границы корпуса немного пропадают, накопитель и печатная плата кейса доступны взгляду.

Внешний осмотр ORICO 2139U3-CR

Второй герой сегодняшнего материала, ORICO 2139U3-CR по сути является уменьшенной версией 3139U3-CR. В него так же можно установить один накопитель, но теперь его форм-фактор ограничивается 2.5". Самый распространенный вариант для мобильных внешних дисков.

Корпус выполнен из аналогичного прозрачного пластика. Конструкция не изменилась, здесь есть основная база и сдвигающаяся крышка. Боковины по-прежнему округлые, печатная плата отражает все имеющиеся элементы. Внешние габариты составляют 124,5x79x13 миллиметров.

На торцевой грани с разъемами остался один USB 3.0 Micro B. В этом случае он отвечает за передачу сигнала и подачу питания, скорость передачи данных те же 5 Гбит/сек.

Установка проходит в три шага: сняли крышку, установили накопитель, закрыли крышку. Интересно, но при уменьшении габаритов и установке очень легкого SSD накопителя, собранный кейс ощущается более надежным и целостным.

В собранном виде внешние габариты ORICO 2139U3-CR опять же немного скрадываются за счет прозрачности граней. Похоже это тот самый случай, когда хорошо оформленный SSD будет выигрывать на фоне конкурентов.

Тестирование

Тестирование проводилось с помощью копирования и чтения набора файлов на SSD диск. Один и тот же SSD устанавливался в каждый из кейсов. Подключение кейса осуществлялось с помощью комплектного кабеля к разъему нашей стендовой материнской платы ASUS Maximus IX Code.

Отмечу, что для обоих экземпляров работа сопровождалась подсветкой синими светодиодом, а режим передачи данных миганием синий/красный. Результаты тестов на скриншотах ниже. В целом мы всегда упирались в возможности используемого накопителя, ограничений со стороны ORICO 2139U3-CR или 3139U3-CR не наблюдалось.

Далее мы переходим к знакомству с кейсом ORICO BSC35-05-SV.

Знакомство с защитным кейсом ORICO BSC35-05-SV

Увидев в каталоге ORICO защитный бокс для хранения и транспортировки накопителей, я сначала подумал “это никому не нужно”.... Но потом вспомнил о том как в моей кладовке валяется пяток другой накопителей, и некоторые из них используются в режиме бекапа данных… В этот момент захотелось рассмотреть данный кейс получше.

Модель BSC35-05-SV прибыла в картонной упаковке, в ней нет минималистичного стиля, но описание и пара основных характеристик присутствуют.

В комплекте поставки можно найти небольшую инструкцию и пару ключей.

Итак, перед нами бокс с внешними размерами в 245 x 125 x 200 миллиметров и весом порядка одного килограмма. Он предназначен для хранения пяти накопителей форматов на 3,5 или 2,5 дюйма.

Внешний каркас и стенки корпуса выполнены из алюминия и зафиксированы между собой с помощью заклепок. В целом каркас получился прочным, его не ведет по углам, он хорошо выдерживает статическую нагрузку. Но при воздействии на уголки в середине их длины они немного прогибаются, возможно, стоит увеличить количество заклепок.

На нижней части корпуса есть четыре прорезиненных ножки. Бокс уверенно стоит на поверхности, а при установке пяти дисков становится совсем монолитным.

Из внешних особенностей можно выделить ручку для переноски и замок, который выполняет роль сцепки для крышки и основной части.

Внутренняя область выполнена из EVA-материала. Для боковых стенок применяется небольшой слой, для нижней и верхней части он явно увеличивается.

За разделение доступного пространства отвечают четыре направляющих. Они извлекаются из корпуса и с помощью пазов могут отрегулировать расположение внутренних отсеков.

Накопители на 3,5 дюйма устанавливаются как влитые, а вот подходов к заявленной установке 2.5" вариаций я не выявил. В целом, можно передвинуть направляющие, но при этом уменьшится количество слотов для вариантов побольше.

В использовании ORICO BSC35-05-SV начинает нравится буквально сразу, после того как появляется порядок в ранее разбросанных по ящикам накопителях.

 

о опыту использования

На момент публикации материала, все три модели были не очень хорошо распространены в столичной рознице, но найти их можно по следующим ценам:

• ORICO 2139U3-CR  стоит в среднем 850 рублей;
• ORICO 3139U3-CR стоит в среднем 1650 рублей;
• ORICO BSC35-05-SV стоит порядка 2200 рублей.

Обе модели кейсов ORICO 2139U3-CR и ORICO 3139U3-CR можно рекомендовать для использования. В их плюсы записываем хороший комплект поставки, итоговое качество корпуса, хорошие скоростные характеристики и интересное визуальное оформление. Возможно, для обеих моделей можно было бы добавить небольшие прозрачные ножки. Для большого кейса клавишу пуска/остановки я бы упразднил - это может пригодится для дисков используемых с роутером, после отключения света не хотелось бы их специально включать.

В целом прозрачный кейс выглядит интересно, думаю энтузиасты его обязательно оценят.

Что касается бокса ORICO BSC35-05-SV, его использование действительно организует процесс хранения и транспортировки накопителей. В этом направлении можно углубляться и углубляться, делать полную влагозащиту, уменьшать размеры, увеличивать прочность. Но как по мне, герой сегодняшнего обзора попросту решает вопрос с разбросанными по разным ящикам накопителям. Кстати, доступен аналогичный вариант на 10 дисков, есть и индивидуальные кейсы для одного диска.

Мало кого можно удивить наличием одного USB-разъема на современных устройствах. Поэтому при ограниченном количестве портов и одновременно большом количестве периферии приходится использовать переходники и разветвители, они же Хабы/Концентраторы. Да и при наличии целой массы USB у десктопа, иногда хочется вывести набор разъемов для быстрого доступа или переключения всей периферии между различными устройствами.

 

Сегодня мы познакомимся с двумя представителями хабов от компании Orico, модели: AS7P-U3 и A3H10. Обе поставляются в плотных картонных коробках с внешним оформлением, на котором отражено название модели, фотография и основные характеристики.

Внешний осмотр Orico AS7P-U3

Для модели AS7P-U3В комплекте поставки находим набор бумажных распечаток, адаптер питания, USB-кабель и сам хаб.

Кабель для подключения представлен разъемами USB A (M)-USB A (M). Блок питания небольшой, выходные параметры 5V 2A. Длина проводов находится в районе стандартного метра.

Корпус Orico AS7P-U3 металлический, выполнен вытянутым блоком. Корпус собран хорошо, скрипов или люфтов найти не удалось :). Согласно сайту производителя, можно найти модель в двух цветовых вариациях: металлический, как у нас и матовый черный. Внешние габариты 206х23х40 миллиметров.

Все семь USB 3.0 разъемов находятся на одной боковой грани. Для всех указано название разъема и его порядковый номер.

 

На торцевых гранях находится разъем для подключения питания, основного USB и клавиша для включения питания.

Из дополнительных моментов по Orico AS7P-U3 можно отметить наличие одного индикатора по статусу использования. Все надписи нанесены опрятно и просто так не стираются. Разобрать корпус в штатном режиме мне не удалось, а режим “сломаю, но разберу” я включать не стал.

Внешний осмотр Orico A3H10

Модель Orico A3H10 по количеству позиций в комплекте не отличается от предыдущей: блок питания, USB кабель, хаб и набор бумажных распечаток. Однако, как и сам хаб каждая позиция выполнены немного иначе.

Начнем с того, что USB-кабель для подключения на стороне хаба выполнен типом USB B (M). Вторым моментом является увеличенный адаптер питания. Он выдает уже 12V 3A, т.е. внутри есть дополнительные компоненты для перевода питания в 5V режим, скорее всего разделенные на отдельные линии.

Внешне Orico A3H10 выглядит массивнее, в миллиметрах габариты уже 184х49х49. Возможные варианты окраски корпуса не изменились: серый и черный.

Десять USB 3.0 расположены последовательно друг за другом на одной стороне. Для каждого разъема предусмотрен раздельный индикатор активности.

Вход для USB-кабеля, адаптера питания, клавиша включения и светодиод находятся на одной стороне, что правильно при организации проводов. У некоторых моделей питание и USB выходят на противоположные стороны, а это не очень удобно.

Опыт использования

Для тестирования Orico AS7P-U3 и A3H10 пришлось прибегнуть ко всем доступным в распоряжении устройствам: клавиатурам, мышкам, флешкам и конечно же HDD и SSD. В целом был смоделирован полный, даже избыточный, набор периферии в рамках домашнего или офисного использования.

Для двух моделей, после подключения питания, в обязательном порядке приходится нажимать клавишу включения. И если при домашнем использовании этот момент не влияет на работу, нажал и забыл, то для целей в которых предполагается использовать хаб в автоматическом режиме с возможными отключениями сети, использование ставится под вопрос.

Используемый интерфейс USB 3.0, позволяет передавать файлы между дисками без явных ограничений в скорости, за время тестирования мы упирались в возможности самих накопителей.

 

Запас по мощности тоже есть. Подключенная периферия с RGB, пара HDD в режиме чтения/записи, два смартфона на зарядке, Orico AS7P-U3 и A3H10 справились.

На момент публикации материала, в столичной рознице за героев обзора просили следующие деньги: порядка 4000 рублей за Orico AS7P-U3 и 5500 рублей за Orico A3H10. Стоимость не маленькая, но по внешней сборке моделей она кажется весьма оправданной, да и возложенные функции модели выполнили на отлично. Из возможных пожеланий, хотелось бы увидеть набор комплектных ножек для Orico A3H10 - металл отлично скользит по поверхности. Для формата семи разъемов  Orico AS7P-U3 я бы выбрал исполнение с острыми углами. В прочем, в разделе USB концентраторы в каталоге Orico есть множество всевозможных хабов, различающихся как по количеству портов и форм-фактору так и по цвету ;)

Сегодня ко мне попали две небольшие, точнее миниатюрные, флешки от Transcend: JetFlash 880 и JetFlash 710S. Как гласит название, они относятся к серии JetFlash, но на деле разделяются по двум направлениям продуктов. Каким? Сейчас разберемся.

  

Комплект поставки

Transcend JetFlash 880 и JetFlash 710S, как и другие небольшие товары поставляются в блистерных упаковках. Оформление яркое, но при этом очень информативное: объем памяти, модель, предполагаемый режим использования, скоростные характеристики и даже матрица по примерному количеству файлов разного формата. Через прозрачный кейс можно ознакомиться с внешним видом флешки.

 

Внешний осмотр Transcend JetFlash 710S

Начнем с JetFlash 710S. Флешка обладает ультра компактными размерами в 22.4×12.2×6 миллиметров, при этом ее вес согласно спецификации составляет 3 грамма. Размеры действительно миниатюрные, корпус можно держать двумя пальцами или сжимать ладонью при переноске. Сам корпус металлический и при начале использования отдает сопутствующим холодком, а после копирования файлов нагревается.

На гранях корпуса есть лазерные гравировки логотипа Transcend, объема и маркировки модели. Внутри плата выполнена по технологии COB (Chip on Board), что позволяет говорить о наличии влагозащиты. На одном торце есть небольшое “ушко”, с его помощью можно пришвартовать JetFlash 710S, а при использовании удобно вытаскивать ее из разъема.

JetFlash 710S доступна во множестве вариантов. Они разделяются по объему, цвету и типу используемой памяти. В наличии есть серебряные и золотые корпуса на 8GB, 16GB, 32GB, 64GB. Для некоторых вариантов используется память типа MLC или TLC. Однако, в качестве интерфейса подключения все вариации используют SuperSpeed USB 3.1 Gen 1. К нам попал серебряный вариант на 32GB с точной маркировкой TS32GJF710S.

После подключения пользователю доступно 24,9 ГБ свободного места.

Внешний осмотр Transcend JetFlash 880S

Продолжаем. JetFlash 880S с первого взгляда является чуть ли не копией 710’той. Почти тот же размер в 26,8 x 12,2 x 7,55 миллиметров, тот же заявленный вес и металлический корпус. Но все же мы замечаем небольшой черный колпачок, под которым кроется разъем micro USB для подключения к мобильным устройством с поддержкой OTG.

Классический разъем USB 3.0 тоже есть. С его помощью можно подключать флешку к обычным устройствам, а с помощью уже упомянутого micro USB к мобильным. Скажу сразу, использовать оба разъема одновременно нельзя, даже если у вас получиться их подключить.

Технология производства не изменилась, это тот же COB (Chip on Board) с реализацией пыле и влагозащиты. А вот модельный ряд JetFlash 880 состоит из трех вариаций, которые различаются только объемом:

• 16GB TS16GJF880S

• 32GB TS32GJF880S

• 64GB TS64GJF880S

Флешка работает по стандарту USB 3.0. Колпачок micro USB, после распаковки нужно сразу закрепить на шнуровку, иначе в 99,99% он все же потеряется (без него, кстати, флешка нормально переживает рюкзаки, командировочные сумки и офисные столы с максимальным уровнем кавардака).

К смартфону Transcend JetFlash 880S крепится уверенно, не шатается, ощущения хлипкого разъема не возникает.

После подключения пользователю доступно 58,8 ГБ свободного места.

После некоторого нескольких заходов установки в разъем, на металлическом корпусе появляются небольшие полоски. Но на той же Transcend JetFlash 380S, которая ранее бывала у нас на тестировании, мы наблюдали аналогичную ситуацию.

Тестирование

Для проверки скоростных характеристик мы использовали прямое подключение к разъему материнской платы ASUS ROG STRIX Z270F. Для процедур копирования и записи использовалась папка с файлами различных форматов, в ней были как небольшие рабочие документы, так и массивные ISO образы. Папка хранилась на стендовом SSD Transcend MTS600 TS256GMTS600 с системой. Именно в момент обработки крупного файла достигалась максимальная скорость и снимался скриншот.

По обеим флешкам наблюдаем отличные показатели по скоростям на чтение, особенно для крупных файлов. А вот операции записи, находятся на среднем уровне.

 

 

Резюме

На момент публикации материала Transcend JetFlash 880S и Transcend JetFlash 710S были доступны в столичной рознице. Цены на них разнились в зависимости от выбранного объема, но в целом были сопоставимы с аналогами. Если Transcend JetFlash 710S предназначена для классического использования флешки как таковой, то JetFlash 880S выручает в ситуациях мобильного использования.

Например, за время использования JetFlash 380S, я отлично переносил архив рабочих документов в командировочной сумке и в случае необходимости всегда мог отправить нужный файл с телефона…. Полученные скоростные характеристики радуют в части чтения, но хотелось бы чуть больших значений по записи. За месяц активного использования JetFlash выдержали массу возможных воздействий и остались целыми, металлический корпус действительно хорош. А вот водонепроницаемость не проверял, хотя до летних дождей осталось не долго :).

Идея повсеместного использования универсального разъема USB Type-C мне очень нравится. Но на текущий момент полностью перейти на него с легкостью не удастся. Некоторые производители, конечно, толкают эту идею вперед хоть основная масса, и продолжает клепать устройства под текущие нужды. Сегодня ко мне попал интересный корпус SilverStone DS223. С его помощью можно подключить пару накопителей как раз-таки через Type-C, что может пригодиться для стационарного хранения большого объема данных и подключения к мобильным устройствам. Но давайте обо всем по порядку.

Комплект поставки

SilverStone DS223 прибыл в небольшой картонной упаковке. На ее сторонах есть полный набор необходимой информации: название модели, фотография, описание характеристик, элементов управления и разъемов.

Внутри коробки находим сам кейс, массивную инструкцию на различных языках, один кабель для подключения, набор болтов и отвертку для проведения установки. Комплектный кабель выполнен в плотной оплетке, немного твердый, длина 30 сантиметров.

Внешний осмотр

Корпус DS223 алюминий, поэтому при сравнении с пластиковыми аналогами он выглядит очень монолитно. Внешние габариты составляют 80x60x140 миллиметров, а вес находится на отметке в 480 грамм. Согласно сайту SilverStone, корпус доступен только в черном цвете.

Лицевая и обратная стороны крепятся к раме при помощи болтов. На лицевой стороне болты сделаны со шляпкой под Torx. Возможно, так сделали для визуального аспекта, на обратной обычные крестовые.

Из разъемов находим тумблер выключения/включения, один разъем USB 3.1 Gen2 Type-C, пара джамперов для активации RAID режимов (возможны RAID 0, 1, JBOD, Non-RAID) и коннектор для подключения питания. Как мы уже знаем, в комплекте поставки адаптера питания нет.

Три светодиода на лицевой стороне светятся синим, отражают общий статус работы и текущую активность установленных накопителей.

На нижней стороне есть наклейка с технической информацией и четыре прорезиненных ножки. Держится корпус на поверхности хорошо, не скользит.

Для установки накопителей откручиваем лицевую сторону и достаем посадочные направляющие. Они пластиковые. SilverStone DS223 поддерживает установку двух 2,5-дюймовых SATA накопителей любой емкости. Я устанавливал, как HDD, так и SSD.

Пластмассовые направляющие зажимают накопитель по бокам. В этом положении его уже можно установить и все будет работать. Дополнительно, для пущей надежности можно ввернуть комплектные болты.

На обратной стороне есть небольшой кулер с ребром в 30мм. При включении его слышно, особенно при сравнении с тихим ноутбуком или стендом. Однако, жужжания по типу самолета нет. Попытка полного разбора не увенчалась успехом, внутри что-то держалось на защелках.

Диски устанавливаются плавно, подключение к разъему явно ощущается. Лицевую панель при частых заменах накопителей можно и не использовать, главное не потерять болтики :).

Резюме по опыту использования

Начнем с того, что приведем пару скриншотов обмена данными с дисками. При замерах DS223 был подключен к штатному разъему нашей стендовой материнской платы ASUS Maximus VIII Formula.

Запись на SSD

Еще один вариант записи

Одновременные операции с двумя дисками

Результаты замеров в различных вариантах показали прямую зависимость от возможностей самих дисков. Потребности в дополнительном питании даже при нагрузке двух HDD не потребовалось, диски работали стабильно.

На момент публикации SilverStone DS223 не был доступен в столичной рознице. А в пересчете с зарубежных площадок его стоимость составляла порядка 5500 рублей. Наверное, это немного дорого за внешний кейс для двух накопителей.

Но не будем забывать про использование актуального разъема, отличный корпус и хорошие скоростные характеристики. В общем если выбирать компактное устройство и быстрое устройство для организации хранилища на столе, то SilverStone DS223 должен подойти отлично.

Не так давно для рабочего ноутбука наличие всех необходимых разъемов, было попросту правилом хорошего тона. Помниться, я как-то писал, что с разъемом HDMI, без VGA на презентации далеко не уедешь. Но все немного меняется. И если эра USB Type-C еще не накрыла нас с головой, то вот компактные ноутбуки с одним, двумя разъемами уже вошли в привычку. Сегодня хочу рассказать о паре небольших, но очень полезных, а порой даже незаменимых элементов обвязки от Transcend. Они должны решить некоторые трудности с коммуникацией между устройствами.

Знакомство с Transcend RDP9

Начнем с OTG кард-ридера Transcend RDP9, идентификатор модели TS-RDP9K. Он приехал к нам в небольшой упаковке с описанием всех характеристик и даже с наличием смотрового окна. Упаковка оформлена в знакомом, сдержанном стиле.

В комплекте поставки находится хороший блок бумажный распечаток с описанием других продуктов компании и небольшая инструкция по самому ридеру.

Transcend RDP9 выполнен в небольшом пластиковом корпусе. Его размеры составляют 40.8x40.8x10.4 миллиметров (без учета кабеля), а вес всего 17 грамм.  На хорошо прорезиненном кабеле находится USB разъем формата micro-B.

Все разъемы находятся на торцах корпуса. Среди них есть один полноразмерный USB и два слота для карт памяти. Поддерживаются карты UHS-I SDXC и SDHC microSD.

Тактильно корпус, а самое главное кабель сделаны очень добротно. Но вот глянцевая изначально выглядит хорошо, но после времени активного использования, особенно после встречи с ключами или мелочью, немного теряет свои позиции.

Передача данных осуществляется по формату USB 2.0. Одновременное подключение двух карт памяти невозможно.

Знакомство с Transcend HUB2

USB хаб - устройство более привычное, чем OTG-Ридер. Transcend HUB2 приехал в полностью блистерной упаковке, явно ориентированной на витринное размещение. Осмотреть устройство можно, перечень характеристик и упоминание точной модели тоже есть, а более и не надо. В комплекте поставки уже привычные листовки и сам хаб.

Transcend HUB2, идентификатор модели TS-RDP9K, по размерам небольшой, напоминает USB-адаптер под RJ-45. Если говорить в миллиметрах, то это 73x37x10 и 29 грамм. Корпус выполнен из матового пластика, собран хорошо. Кабель не съемный, прорезиненный и выглядит надежно.

После подключения, из одного USB 3.0 пользователь получает четыре отдельных разъема. Три из них находятся на одном торце, еще один на другом. Разъемы не стеснены корпусом, устанавливать флешки удобно.

На тыльной стороне находится небольшая наклейка с перечнем сертификатов, серийным номером модели и допустимыми напряжениями. Согласно спецификациям, у модели Transcend HUB2 есть одно явное ограничение, мощность всех подключенных устройств не должна превышать 5 В, 900 мАч.

Несъемный кабель с одной стороны удобен в походном использовании, с другой не сильно отдаляет пучок проводов от рабочей области, например, ноутбука.

Резюме по опыту использования

На момент публикации материала оба экземпляра были доступны в столичной рознице. За Transcend RDP9 просили порядка 500 рублей, а за Transcend HUB2 уже 1200.

Если попытаться подвести итоги по Transcend RDP9, то этот ридер - штука очень удобная. Он позволяет значительно упростить жизнь в некоторых вариантах использования мобильной техники. С учетом емкости памяти и возможностей нынешних смартфонов штука полезная. Однако есть и некоторые особенности: смартфон должен поддерживать формат флеш-карты, нельзя использовать сразу пару карточек, ну и матовый корпус был бы более практичен. Кстати, есть и фирменное приложение Transcend Elite, по сути оно выполняет роль файлового менеджера с функциями резервного копирования. Но если честно, я по наитию продолжал использовать штатный браузер :). В модельном ряду есть модели и для других разъемов RDA2 для Lightning и RDC2 для Type-C.

 

Transcend HUB2, девайс действительно более привычный, но в случае использования нескольких устройств или массы периферии не менее полезный, чем тот же RDP9. Мне он очень помог с переключением периферии от тестового стенда к рабочему ноутбуку - это как раз тот случай, когда хочется/нужно поработать за большим монитором, полноразмерной клавиатурой и мышкой, но переносить данные с ноутбука слишком долго. Переключил один разъем и в путь! Одна штука, есть небольшие ограничения по мощности устройств, но это издержки мобильности. В любом случае у Transcend есть модель HUB3, к ней уже можно подключать устройства без ограничений.