Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Цитата

Никак. На карте отсутствует чип микшера, она максимально упрощена. Её оптимально саму загонять в line-in другой карты, а не в её line-in подключать другую карту. У меня ACE подключен в line-in AWE64 Gold, который очень даже чистый и практически не даёт шумов почти на максимальной громкости. Всё супер.


SOLTEK вроде бы всегда была маркой третьего эшелона и какого-то заметного качества в своих продуктах не предлагала. Не Lucky Star, конечно, но и далеко не ASUS.
Лично меня только один продукт под маркой SOLTEK греет.

http://www.3dnews.ru...posvyashaetsya/
http://overclocking....lotami_ISA.html
После нескольких лет поисков, я раздобыл эту матерь и даже оптом.

Тут скорее вопрос красоты, ASUS "поносового" цвета и все остальные в основном "зеленые лягушки" и фиолетовые элайтгрупы) А тут красная или золотистая) А во времена nForce2 так уже не в 3-м эшелоне были, а во 2-м))

Из старья не хуже смотрятся только черные АОпены, Асус Блек Перл ну и белый "Каспер"

YuriuSS
Хорошо сказано
aleksej
Да-Солтек это не верх всего,но тем не менее делал вполне качественные продукты. Ну и красиво-от текстолита до коробки.

aleksej, воистину никто нашу песочницу не понимает! Только один dizzy из этой же оперы, больше я пока никого не встречал. Люди, тут дело не в эшелонах и не в цветах, а в том, что не надо второй ретрокомп собирать на пне-2 или пне-3. Такие платы позволяют собирать всё в одном флаконе. Для этого в такую плату втыкаются две видюхи - одна для 98/DOS, другая для ХРени/7. Лучшее сочетание - какой-нибудь 3dfx на PCI и что-то как можно мощнее на AGP. У меня, например, это Voodoo4 и HD3850 соответственно. Иногда хочется и в Windows98 иметь мощное решение Direct3D, в тоже время не лишаясь 3dfx. Тогда можно использовать GF4-6 не более 256MB на AGP, что подойдёт для любой операционки, и второй картой ту же 3dfx. Возможно и другое решение: PCI GeForceFX или 6200 256MB + мощный AGP RadeonHD из последних. Тогда единственный способ сохранить 3dfx - навесить какую-нибудь Voodoo2, даже в SLI. Но в этом случае на 3dfx мы лишаемся DVI, присутсвующего на моделях с VSA-100, и не можем прыгнуть в Glide выше 1024х768х16bit. Как видите, с такими мамками много рецептов не собирать второй комп для ретро, конечно, при наличии главного и неповторимого условия - ISA !!! ISA как раз и стимулирует ко всей этой возне, и вышеозначенный Солтек выделяется своими ТРЕМЯ слотами!

И всё-таки, если собрать разветвитель ISA в отдельном корпусе, то тогда Soltek померкнет вместе с iBASE, ICP, Advantech, Etoptek на фоне суперплаты от ITOX с поддержкой Pentium-D. Эта плата просто нечеловеческим везением досталась мне и, ранее, dizzydevil. Я уже давно грозился изготовить разветвитель на райзере с независимым питанием и расширением до 4 слотов (больше 4 смысла нет), но времени просто катастрофически не хватает. Надеюсь, в этом году сделаю.

RUS, а насчет вашего с dizzydevil варианта осведомлен, мамашка мне тоже нравится. Правда, неизящность решения с разветвителем отталкивает. Сам я дозреваю в отдалённом будущем сделать вот так:
http://cyberresearch..._700_3228.2.htm

http://cyberresearch...PC3B_8808.2.htm

Это по сути вывод ISA посредством специального высокоскоростного моста в отдельный внешний сисблок.
Дорого, но смотрится здорово.

Правда, есть ограничения - вот такой, выведенный за рамки ISA интерфейс, не поддерживает DMA. Из звука можно будет вывеcти Adlib, Covox (исашный), Roland SCC-1, либо роландовские вариации MPU интерфейса. GUS и SB не заработают.

76FX3,

Цитата

Я не знаю, как точно расшифровывается их название, но "Sol" - это "солнце", так что можно назвать и "солнечной техникой", особенно глядя на платы желтого цвета .

Kolian
Если не ошибаюсь(читал где-то-уже не вспомню,искать надо),Soltek-видоизменённое от Soul+Technology .
Хотя предложенный вариант тоже неплох
Вот-кое-что нашёл:
http://www.overclock...j_kompanii.html
Цитата с оверов:
"Мне понравилась расшифровка или рекламный слоган компании: Soltek - The Soul Of Computer Technology. Очень романтично. Кстати, европейское отделение компании в Нидерландах так и называется: Soul Technology Europe."
http://www.stockinth...ts/5395594.aspx
http://www.ilgs.co.u...no=SL-KT600-C1L
http://www.europc.co...chnology-1.html
http://www.hwp.ru/ar...Soltek_SL75DRV/

RUS, а как можно заставить работать HD3850-4650 а лучьше и 4670 под Win98 ?
или я что то не так понял
штатно под win98 идут вроде GF7x00 и Radeon 9600 максимум

Nuts_, а это под 2K/XP/Vista/7, с мультизагрузкой.

Nuts_, никак. RadeonHD у меня только для WinNT5.X, а для 98 ставь другую карту. Например, вот очень достойный вариант:
http://www.ebay.com/...=item2c61f887b5
(только с доставкой в Россию такую же найти, их на ебее много; не стоит забывать, что видеопамяти должно быть не больше 256, иначе проблемы в 98 обеспечены) и в BIOS установи INIT DISPLAY FIRST = PCI (или PRIMARY GRAPHICS ADAPTER = PCI, в каком биосе как фраза прописана). У 98 очень большие проблемы бывают с инициализацией PCI-видюхи, если в биосе "главнее" AGP, особенно, когда на эту AGP нет (и не будет, кстати) дров-9X. Да и в досе лучше оставить GF6200, чем RadeonHD, старые жирафы в чистом непорочном досе ещё работают, как трактора, а у карт поновее иногда могут быть глюки. Так что "главной" в биосе при таком сочетании должна быть именно PCI.

Если же свежая винда (XP/7) ну СОВСЕМ не позиционируется для игр, то тогда всё гораздо проще: AGP - GF6800 GS/GT/U. На GS официально дров под 98 нет, но принудительно встают от GT и отлично работают. Проверено. RadeonHD в вин98 - полнейший бред, ибо ни одна игрушка под 9X не знает про его возможности, да и дров никогда не было и не будет. А если и будут, то настолько кривые, что проще будет повеситься сразу. Это мы уже сто раз проходили.

aleksej, так как я не разделяю любви к MT-32/Compatible, то могу обойтись без "истинных" MPU-401. Поэтому твой вариант без поддержки DMA для меня не годится, меня как раз в первую очередь интересуют на райзере именно звуковые карты. Хотя твой вариант тоже довольно достоен для своих задач. А что же до изящности или неизящности - это всё решается прямотой или кривизной рук. Можно попотеть и сделать всё очень даже изящно. Вот поэтому-то я и не хочу делать быстро и тяп-ляп, а на изящное решение нет пока времени и сил.

Стал недавно владельцем Gigabyte 586DX. Очень радует глаз эта платка

YuriuSS (06 Январь 2012 - 20:06) писал:

Согласен полностью. Ешё были интересные мамки под s370 у них. Да, в одном ряду для меня с другими "альтернативщиками" вроде AOpen, Shuttle и подобными.

RUS, а чем она лучьше 7600ки AGP ?
благо 7600ка и в наличии почти есть и в продаже легко добываема
я бы поискал 7800ку если только
интересует только Win98 драйвера для 7600 есть официальные и 7800 неофициальные но чегоб им не работать

Nuts_, для 7600 официальных уже нет. Где-то проскакивал слушок, что последние официальные для 98, версия 81.98, поддерживают 7300. Я не проверял, не попадалась мне такая карта. Теперь к вопросу "чем 6800 лучше 7600?": даже если неофициальный драйвер (кажется цифры 82.64 или в этом роде) нормально подружится с 7600, я думаю, что 6800 с последними игрушками под вин98 будет быстрее по одной простой причине - шина памяти у 7600 128бит, а у 6800 256бит. Это обстоятельство - максимальная ширина магистрали обмена с видеопамятью - характеризовало все старшие модели линеек. Не спорю, что 7600 благодаря аппаратной поддержке каких-то более поздних инструкций обгонит 6800 в относительно новых играх, критичных к этим возможностям, однако это прежде всего справедливо в XP, а в 98 - вряд ли. Так что лучше не заморачиваться и остановиться на официально самой последней для 98 видюхе - 6800 GS/GT/Ultra. Но даже и в этом случае никто не даст 100% совместимости с Direct3D-играми конца 90-х, по этой причине ИМХО не стоит гоняться за "наипоследнейшей" видеокартой для 98, поэтому я предпочитаю PCI 3dfx или PCI GeForce, т.к. AGP у меня действиельно "зарезервирован" под XP и мощнейшую под XP видюху.

Всё это моё мнение, народ волен ознакомиться и... 1)согласиться; 2) не согласиться.

Не знаю насчёт 7-й серии жирафов и 6800,но GeForce 6600,стоящая в одном из компов,безпроблемно работает с максимум ForceWare 77.72(самая оптимальная версия-ниже дрова сырые,либо без поддержки 6-й серии). Все дрова выше в Вин9х не дают выключать комп(он виснет). Не помогают фиксы/сервис паки неоффициальные.
Предполагаю,что с 6800-та же петрушка будет,а возможно и с 7-й серией тоже.

RUS, да судя по тому что я читал проблеммки тока с 7800 и то не абы
инфа конечно повод подумать не поискать ли 6800 Ultra (оня full hd держит ли?)
замечу что цели 100% совместимости просто нет
цель - чтоб былО более менее стабильно и все

у меня стояла 5200я на дровах 81.98

Nuts_
Проблема с дровами именно у 6-й серии. Работала 6600 отлично и с самыми последними под Вин9х,но при попытке выключить-облом. Обнаружил экспериментально,ставя поэтапно дрова и пытаясь выключить комп. Был удивлён. А оказалось-я не один такой.

76FX3, ну вобще это тоже не вот проблемма
я больше скажу - по прикольному совпадению та система
кот орую я продумываю и так уже страдает точно таким же глюком

В режиме 2D уже с незаппамятных врмён все карты держат 2048х1536, что гораздо выше, чем FullHD. Разумеется, и FullHD тоже держат. В 3D жирафы 6 серии просто без вопросов держат FullHD. Весь этот ажиотаж вокруг красивой фразы Эйч-Ди создан исху..ственно и лишь зазря заставляет сумлеваться честной народ в способности относительно старых карт выдавать 1920х1080. Не сумлевайтесь, могут!!! И многие, очень многие. Просто в новых встроена какая-то аппаратная поддержка ускорения вычислений при проигрывании HD-video, вот и вся разница, да и то, наверное, эфемерная.

Ох Руслан) Вот ты где пропадаешь)) Нет чтобы четырехядерник на итохе пускать)
В асе не появляешься))) А здесь творец ретро просто!) Я тобой займусь)

HIS Radeon X1950 PRO H195PRF512DDAN-R