Форумы Modlabs.net: Тестовый стенд за 7 дней ! - Форумы Modlabs.net

С самого начала меня попосили сделать тест на *ПЕРЕХОДНОМ* стенде для журнала.
Я делал эксперименты с новым двуядерным нагревателем, дабы проверить на практике максимальные мощности тепловыделения пары полупроводников.
Я провел тестирование на эксперементальном нагревателе и мы получили определенные результаты водяных систем, резальты были опубликованны в неизменном виде.

В процессе тестирования я не только тестировал СВО но и сам нагреватель.
Тестовые данные были задокумментированны.
В особенности это касается проверки работы тестовых полупроводников на мощности тепловыделения с коллектора трехкратно превышаюшей максимальную паспотрную мощность.
Проверка новой системы защиты.
Проверка нового цифрового датчика в работе.

В процессе тестов я получил необходимые данные, для того ЧТОБЫ ПРИСТУПИТЬ к созданию нового малогаббаритного нагревателя с условиями тепловыделения близкими к таковым на одноядерных мощных cpu.
По предварительным прогнозам конструкция которая будет изготовленна среди недели уже будет полностью соответствовать основным требованиям к тестовому нагревателю.
Под эту конструкцию я заказал и приобрел аналоговый, промышленный, высокоточный и миниатюрный датчик с малой инерционностью.
Частично удовлетворяюший мои требования к датчику.

Под этот измеритель будет изготовленна соответствуящая электроника.
Принципиальную схему устройства изготовит дипломированный специалист в области микроэлектроники.

Не думайте что мы тут ...ней маемся.

К привеликому сожалению в статью журнала не попало предварительное вступление занимающее около 1 страницы печатного текста и раскрывающее все аспекты самого тестирования.
Реклама ярких мыльниц от Титана куда более информативна.

А вступление было написанно уже давно.
Там то и ставятся все точки на- i.
Как и не попал более осмысленный текст по поводу самого тестирования.
И еще несколько забавных тестов.

Параллельно с статьей журнала должен был публиковатся нормальный обзор систем на Модлабсе.
Через несколько дней, после литературной редакции он все же будет опубликованн.

Да уж, я чувствую свою вину, среднестатистический ламмер действительно примет пол киловата за реальность.

Дык....Дпк он и в африке Дпк...

Я не старался никого запутать, или публиковать лажу.
В статье есть определенный намек на то что это далеко не процессор.

Klim :

***Ни фига себе приближение- 190 ватт на стенде и 65 ватт на камне.
На графиках- то шкала мощностей от 100 до 400 ватт и нигде никаких даже намеков на поправочный коэффициент.

Поправочный коэффициент для А64 для Прескота для двуядерных для всех остальных процов , вы осилите
Он для перечисленных кристаллов будет различным, понимаете.
Дерзайте.

Klim
Но ни один человек, который хотя бы раз, своими руками, осмысленно сделавший водяное охлаждение не поверит в эти цифры !!

Пусть не верит, у нас на практике это именно так.
С этим нагревателем именно ТАК.
Жду вас в Киеве с вашим тестовым стендом уже завтра !

Это какое термосопротивление у водоблока должно получаться? (69-40(вода)/400 ) = 0,0725 *С/вт ??? ( даже если мы возьмем другую дельту результат будет таким-же шокирующим)

Пусть это вас не шокирует, условия теплотвода и теплоотдачи на этой конструкции двуядерного нагевателя очень хорошие.
А датчик стоит там где надо- в ЭТОЙ конструкции.

Все равно вы не повторите мои опыты, ибо вы смертные , все равно волк лучший, а ха ха ха ааа.
У читесь учитесь- дети мои, учитесь пока я жив.

KLIM
Причем реальную мощность стенда ведь упорно никто не хотел оглашать !

Неужели ?

Реальная мощность системы питания и двуядерного нагревателя стенда составляет 600 ватт
СЛАБО ?
Я с двух транзисторов выделяю 600 ватт тепла !
При условии интенсивного охлаждения нагревателя и принудительном охлаждении выпрямительного моста.
При уменьшении, трехкратном уменьшении площади площадки нагревателя температура будет стремительно повышатся, следственно при температуре 85 градусов центрального датчика я буду получать значения ОТВЕДЕННОЙ мощности не 400 ватт а 100 ватт.

Клим*
И еще- не нужно предполагать , например насколько температура ядра выше чем показания датчика в вашем стенде- это нужно знать. Если интересно- почитайте внимательно даташит на Ваш полупроводник.

В любом случае температура кристалла не должна быть выше 100 градусов иначе это неизбежно повлияет на парамметры полупроводника.
Я специально не превышал температуру по показаниям датчика
85С, так как кристаллы уже имели температуры 90С а может и выше.
ЭТО наверняка знать невозможно, согласитесь с этим.
Так как это зависит отусловий эсплуатации и охлаждения, температуру невозможно измерить без разрушения корпуса и внедрения датчика в самм кристалл.
Это и не нужно !
Ничего, вы вскоре всему научитесь.

amoDelKin
Это все мистификация и сплошная мистика.
Мы работаем на АТСКОГО САТОНУ
Приклоняйся и зАпомни наши имена НАФФСЕХДА !

VER-VOLFA несло

Цитата

Какие бы ни были условия теплоотвода на Вашей конструкции- такое термосопротивление невозможно получить в принципе.

Цитата

Мощность системы питания нагревателя и тепловая мощность самого нагревателя, даже скажем УДЕЛЬНАЯ мощность нагревателя -это совершенно разные вещи . И куда там вы выделяете 600 ватт тепла- непонятно, в космос, что-ли? В таком случае нам конечно СЛАБО, не повторить Ваши опыты- прямого канала связи с космосом у нас нет .
Еще один серьезный ляп-

Цитата

Итак берем усредненное термосопротивление мощного транзистора в корпусе ТО247АС( Вы ведь именно в таком корпусе применяете транзисторы?)
1. Junction-to-Case (термосопротивление кристалл-подложка, корпус. Иными словами- внутренее термосопротивление транзистора)
0,32 *С/Вт- это величина, на которую мы не можем никоим образом повлиять-
2.Case-to-Sink, Flat, Greased Surface(термосопротивление корпус-радиатор, определяется качеством поверхности, применяемым термоинтерфейсом и , главное, площадью подложки(для тех, кто в танке- металлической пластинки, ввареннной в корпус транзистора))
0,24.
Уменьшить эту величину мы можем ,допустим припаяв корпус транзистора к теплоотводу.

Итак, суммарное термосопротивление транзистора- 0,56 *С/вт. Давайте возьмем 0,5 *С/вт для упрощения.
К чему это я?
А к тому , что температура кристалла транзистора при температуре основания теплоотвода в 85* и рассеиваемой мощности , допустим 250 ватт составила бы (0,5*250)+85 = 210*С. Редко какая полупроводниковая структура выдержит такую температуру- разве что "Аццкая". А если еще и учитывать такую величину как "Linear Derating Factor"- температурный коэффициент снижения мощности, в среднем составляющий 3,5-4 Ватт на градус( считается от 25*с , макс рассеиваемая мощность обычно приводится при это температуре)- то я не знаю что там у вас за транзисторы- 22 век наверное.

Хотите посчитаю реальную мощность Вашего стенда? Задаром!
Если верить Вашим же цифрам и данным , предоставляемым призводителем транзистров:
Т макс - 150*С- макс температура кристалла при которой не наступает теплового разрушения структуры.
RθJc- термосопротивление транзистора (Junction to sink)- 0.5 *C/W
Tsink - температура основания теплоотвода, 85*С
итак, получаем:
150 - 85/0.5 = 130 ватт при условии нулевого термосопротивления водоблока. Два нагревателя- 260 ватт в идеале, Реально не более 160-180 ватт дает Ваш стенд. Более чем уверен, что по паспорту макс рассеиваемая мощность ваших транзисторов не более 130-150 ватт.
Тип транзистора слабо написать здесь?

Цитата

Не соглашусь.
И совсем не обязательно наш стенд везти в Киев- если хотите узнать больше- приезжайте в Харьков, заочные лекции на сим заканчиваю.

Какие бы ни были условия теплоотвода на Вашей конструкции- такое термосопротивление невозможно получить в принципе.

Ваши расчеты ВАШИ проблеммы

Я не считал никаких термосопротивлений, я их ориентировочно знаю, мне этого сполна достаточно.

Клим-
***Мощность системы питания нагревателя и тепловая мощность самого нагревателя, даже скажем УДЕЛЬНАЯ мощность нагревателя -это совершенно разные вещи .

Совершенно правильно.

*** И куда там вы выделяете 600 ватт тепла- непонятно, в космос, что-ли?

С учетом ваших расчетов ВЫХОДИТ что ИМЕННО в космос !
Гагарин - Гагарин

По моим расчетам и практическим опытам ВСЯ мощность которую я затратил- я выделил в виде тепла.

*** В таком случае нам конечно СЛАБО, не повторить Ваши опыты- прямого канала связи с космосом у нас нет .

Слабо,я ж говорю СЛАБАКИ.
Учитесь, это то что я вам пореккомендую.

Цитата:
В любом случае температура кристалла не должна быть выше 100 градусов иначе это неизбежно повлияет на парамметры полупроводника.

И ЧТО ВАМ не понравилось ?

Клим
А к тому , что температура кристалла транзистора при температуре основания теплоотвода в 85* и рассеиваемой мощности , допустим 250 ватт составила бы (0,5*250)+85 = 210*С.

Как ни странно но мой транзистор продолжает работать
Мало того что он работает а еще и имеет температуру не выше 100 градусов на кристалле.
БЕЗ ВСЯКИХ РАСЧЕТОВ

Почему ?

Я просто КПИ не заканчивал, поэтому не обременяю свое сознание всяческими высчитываниями.

Постоянная времени предпологает стационарный режим работы транзистора.
Я имею 85 градусов ИЗМЕРЕННЫЕ на коллекторе.
И мощность потребелния в той цепи 250 ватт.

Имею реккомендуемое значение температуры КОЛЛЕКТОРНОЙ пластины к которой намертво припаян кристалл НЕ ВЫШЕ 100-150С (в зависимости от паспортных данных на прибор) это В ЛЮБОМ случае применения таких транзисторов или подобных им по структуре.
И мне глубоко НАСРАТЬ какую температуру будет иметь кристалл...
Главное что производитель указал температуру корпуса- коллектора.
Это и есть данные ПРИБОРА.

Выше этого значения я не поднимался никогда !
Максимальная темпертаура колекторной пластины каждого из транзисторов была не выше 85-86 градусов в стационарном тепловом процессе который я приводил в тестах.

Клим-
Редко какая полупроводниковая структура выдержит такую температуру- разве что "Аццкая".

Все что я создаю АТское
Пасиба за комплемент, мне приятно.. ррррр.

"Linear Derating Factor"- 4 Ватт на градус( считается от 25*с , макс рассеиваемая мощность обычно приводится при это температуре)- то я не знаю что там у вас за транзисторы- 22 век наверное.

Знаете, не жалуюсь,отборные комплементарные пары стоят в моем домашнем усилке, правда без водяного охлаждения.

Клим-
Хотите посчитаю реальную мощность Вашего стенда?

Хм, ну раз так , то я сбегаю за пивом !
Считайте же голубчик считайте!

Задаром!
Если верить Вашим же цифрам и данным 160 ватт.

О боже .
Как низко !

Пля.... Я ЛОХ
В натуре простой серый зверь.

Я же пользуюсь методом амперметра и вольтметра, но несмотря на это часть мощности безследно уходит в космос !
Коронуйте меня.
Бивайзовская система ЭКСТРИМ КУЛЛИНГ открывает самый широкий проход в космос.

Это фиаско.
Я сворачиваю все тестирования на стенде... и ухожу в монастырь, буду попам кресты ломать...

Клим-
Тип транзистора слабо написать здесь?

Ща пивко допью.
Не слабо , по памяти 2SC5200 , компементарка -2SA1943.

Тошиба оригинальные, потому цо есть и китайские подделки.

ПОСЧИТАЙ- ка.
Мне даже забавно посмотреть.... какая же реальная мощ стенда.
Хотя братишка у тебя резальт почти не изменицца.
--------------------------------------------------------------------------
Приезжайте в Харьков, заочные лекции на сим заканчиваю.
...
Огромное волчье пасибо !

2SC5200???
Детский сад.
Я был прав

Klim сказал:

Так и есть-не больше 150 ватт. YES! Просто бальзам на душу.

VER-VOLF сказал:

Я кстати заканчивал медицинский- и работаю по специальноти. А усилители и вообще аналоговая электроника это мое хобби уже более 25 лет. Я ведь не со зла все это пишу- я просто хочу указать Вам на Ваши ошибки.

VER-VOLF сказал:

Странно, всем не насрать а ему насрать- производитель указывает Junction temperature- это и есть температура перехода- структуры, кристалла блин наконец. а вот где температура корпуса указана в даташите я не нашел в упор.
Последний раз попытаюсь обьяснить- есть два параметра. которые зависят от физического строения транзистора- это макс рабочая температура кристалла и термосопротивление перехода кристалл- корпус, вот этого самого места:

Цитата

Так вот перепрыгнуть через планку этих параметров физически невозможно- какое бы количество тепла вы не отводили, но если температура корпуса транзистора составляет допустим 85*С. то температура кристалла будет выше не на "около 10 градусов" а на величину, равную сумме температур корпуса (85*С )и температурного градиента, равного произведению рассеиваемой мощности на термосопротивление W x RθJc-( 250X0.5). Что получили? Опять 210*С.
Такое впечатление что там у вас отрицательное термосопротивление - может там элемент пельтье затесался случайно? Нет?
Тогда вы напругу или ток не там меряете - у меня есть страшное предчуствие что мы близки к разгадке тайны ЭВО.

ндаааа
как лицо связанное с электроникой цепью зарабатывания денег
хочу выразить свое мнение (субьективное и возможно неправильное)

1. Волку - АМ/КГ
2. КЛИМу - афтару риспект, афтар пешы исчо


Ну а если серьезно я бы предпочел чтобы стенд был сделан климом, ну и 7 дней на такое изделие необходимы при условии очинна кривых рук

dynaco сказал:

Я лучше пойду попаяю чего-нить.
А стенд сделан уже на 90%. Все электронные узлы обкатаны и проверены-перепроверены, осталось самое сложное- скомпоновать и нормально оформить стенд.
Только после этого будет презентация. Тогда-же и технические подробности будут.

Klim

НА ЭТОТ РАЗ я расскажу секрет АТСКОГО стенда.
Ибо только дьявол был со мной !

Мне прислали письма разгневанные читатели...
И вот что они пишут брыжжа слюною:

***Так и есть-не больше 150 ватт. YES! Просто бальзам на душу.

Ответ:

МАЛАДЕц !
Просто врожденный ГЕНИЙ.
Отец русской демократии и одновременно ГИгант Мысли.

Теоретик правда

Только почему НЕ больше ?
Человек слаб и придумывает для себя облегчение - а Волк всегда может больше.

Транзистор или любой другой полупроводниковый прибор выделявший с корпуса по паспорту допустим 150 ватт вполне выдаст и 300.
(не каждый правда, оговорюсь сразу)
СВЧ микросхема перегревающаяся на мощности тепловыделения 0,5 ватт с принудительным водяным охлаждением сможет вполне работать на мощностях 10 ВАТТ.

Насчет кристалла МНЕ ПРОСТО НАСРАТЬ .

Я не могу измерить его температуру.

Я могу померять только температуру коллекторной пластины.
И могу догадыватся о температуре кристалла исходя их паспортных данных и условий работы, но это значение мне ничего не даст и к тесту коренным образом не относится.
Кристалл это просто нагреватель, я же меряю формально не температуру кристалла а произвольную точку, там где мне было удобно и с технической точки зрения правильно при измерении, эта точка и есть мой мнимый *процессор*.

Я использую транзистор не по прямому назначению, поэтому многие парамметры прибора просто не учитываются.
Транзистор я принимаю за черный ящик.
А конкретная задача ставит конкретные условия ее выполнения.

Слабаки !
Конечно вам слабо, так как вы этого не сделаете руководствуясь сдравым смыслом и простым рсчетом.
Не прикидкой.

Я ведь не заморачивался выяснением истинной температуры кристалла.

Для целей изготовления простого и малогаббаритного нагревателя я выбрал транзистор.
Выбрал не случайно.
И 2sc5200 не сразу попал на мой стенд.
Длительные обкатки, неудачи.
С десяток транзисторов стоимостью 1$ штука полегли в опытах.
Я фрезеровал и сверлил корпуса до кристалла.

Не сразу транзисторы заработали так как нужно,проблемма была вовсе не в перегреве а в пробое.

По паспортным данным прибор должен был работать.
На ЭВО 1 - мои транзисторы полностью защищены от всех основных аварийных режмов работы.

Как это сделанно я вам не скажу, это супер просто и вовсе не секрет, вы и так умняки я смотрю.
Сами догадаетесь.

У меня все работает, и оба транзистора выделяют 600 ватт тепла при условии хорошего охлаждения, температура которую я измеряю в необходимой точке составляет 85 градусов.
Что мне еще нужно ?!
Как нагреватель прибор работает,его парамметры остаются неизменны.

Вы меня достали !
Я сейчас сам просчитаю эту температуру кристалла.
Хотя она мне не нужна !

В паспорте указанно значение температуры по всей видимости кристалла 150 градусов.
Это рабочая температура при условии выделения мощности с коллектора 150 ватт.

Да не густо.

Вот прибор 2SC 5200, он работает на мощности 150 ватт, при этом кристалл имеет 150С.

Я в точности НЕ знаю Junction-to-Case + Case-to-Sink.

Вы говорите 0,5 - очень похоже на правду, я согласен пусть будет так.

300 ватт с коллектора каждого транзистора.

0,5*300 +85 = 235С

Жаль что я не могу этого измерить.

Много, нереально много, намного больше чем я предпологал...
Хм...
Это не ошибка.
Это действительно ТАК.

Так если верить сдравому смыслуи расчету по данным, так- если мощность тепловыделения была 300 ватт с каждого прибора.

Полупроводник теоретически не работает с темпеартурами 200С..
Впрочем- ТАК ОКАЗЫВАЕТСЯ НА БУМАГЕ И В КНИЖКАХ.

Попробуем развеять сомнения !

Наш прибор действительно работает на мощности 300 ватт.
Амперметр + вольтметр

Расчет показал t-кристалла 235С.

Но он работает, и его парамметры неизменны !
Парадокс, мистика ?

Отчасти да !

Все зависит от интеграции компонента, качества и технологии его изготовления, чистоты материала.
Хороший полупроводники еще работают вплоть до 300-350С

Пусть это вам покажется мистикой, но всегда есть *СВЕРХ*.
2sc 5200 оказался очень хороший транзистор,как и многие другие, он работает на такой температуре.

Проведите эксперимент со стабилитроном, задайте условия таковыми чтобы его корпус ! нагрелся до температуры 200С.
Не смотря на то что корпус поджигает бумагу прибор будет ЕЩЕ работать.
---------------------------------------------------------------------
Клим-
Вы заставили меня уткнутся носом в кристалл и посмотреть что там.
Спасибо, теперь я точно знаю истинную температуру кристалла, хотя формально мне это ничего не дало.
2sc ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ.
Не спрашивайте КАК, не спрашивайте почему.
ЭТО ЧЕРНЫЙ ЯЩИК.

Человек предпологает - зверь распологает.

dynaco
7 дней на такое изделие необходимы при условии очинна кривых рук

ПОВТОРИТЕ-


Папа ждет ваши стенды !

Мы как-нибудь обойдемся без этих украшательств.

Ну мы то повторять не будем-зачем наступать на б/ушные грабли? Например с транзисторами-я сразу взял один, но за 20 баксов- и в процессе не спалил ничего. Просто не смог спалить даже при желании-пробки нафиг выбивает.
И потом, у меня нет такого количества кабельных стяжек , не говоря уже о красной субстанции. Я думаю, что если бы Вы уделили больше внимания техническому содержанию стенда а не его оформлению- подобных вопросов было-бы намного меньше.
Для меня вопрос остается открытым, с учетом всех мистификаций и прочая- я все таки считаю что заявленная мощность Вашего стенда завышена очень сильно.
Я просто сужу по результатам испытаний своего варианта - похоже что мне придется вводить понижающий коэффициент - на одном и том-же кулере при равных мощностях процессора и нагревателя стенд дает на 15-20 % бОльшую температуру. Введение в нагреватель аналога теплораспределительной крышки процессора должно как раз вырaвнять теплоотдачу- мы сейчас над этим и работаем.

Klim сказал:

Похоже эту реплику в октябре никто всерьез не воспринял, не правда-ли?

Klim -

ЭВО-1 - наш особый стенд и наш секрет.
Он играет свою роль и свое назначение хорошо, даже очень хорошо.
Не забывайте, мы на Модлабсе.
Всему свое время и место действия.

Что-же, ваша пиар компания удалась.
Вы хотите провести тестирование на своем стенде ?
Я вам разрешаю.
У вас есть шанс и полное право.

Меня за уши никто не тянет.
Все что надо мы уже выяснили в тесте водянок.

Тем более супер реклама супер парамметров вашего стенда с разоблачением нашей отстойной и грязной статьи наверно не пшик !
Он намного лучше того что мы имеем сейчас.
Беспорно !
Выбивает даже пробки и пакетники.
(Видать аццкие махаваты )

Это видно даже на размыленных фото, качественно разведенная плата, куча деталек , я даже боюсь финального аккорда...

Инициатива переходит к вам.
Мы ждем развязки.
Скорее показывай. не томи душу !
Мы уже трепещим.

Art Nova - ой не нада нам заливать, я думаю над дизайном вы тоже поработаете.
Все-же у вас какой никакой моддерский сайт.
Не чугунный вариант показывать.

http://modlabs.net/i...icles&url=16wcs - а вот и обещанный тест водянок на модлабсе, с подробным описанием стенда и пр.

Эээээ, Alt, как бы это сказать помягче....

Короче, твои обзоры у меня всегда пользовались уважением, толковые с претензией на техническую грамотность...

Но, заюзав под серьезный тест волковский говновысер, ты имхо совершил следующее

1. Уронил свое имя.
2. Поставил под сомнение серьезность всех своих тестов
3. Поставил вопрос над серьезностью ресурса Моdlabs.net


Обидно, но распальцовка у волка внатуре то что надо...

dynaco
Масштаб обвинений схож с Нюрнбергским процессом

А теперь, будь добр, разъясни их суть? Или тебя настолько не устраивают "неправильные ватты"?

Добавлено спустя 33 минуты 3 секунды:

Кстати, на счёт "завышенного ваттажа". Вот я сижу и думаю - тут на MxMaster'е люди рассказывают страшные сказки, что на 300 ваттах вода закипает и прочее. Поясните тогда мне, убогому, каким вообще образом топовые водянки (тот же WaterChill KT03A-12VX) выдерживают комплект из разогнанного современного процессора (150 Ватт в среднем для двухъядерников) + двух видеокарт в SLI/CrossFire (а это 150-200 Ватт только на видео) + еще чипсеты и прочую мурню (ну пусть NF4 это всего около 30 Вт, но всё же в сумму добавляет)...
Или вот Aucma Coolriver 3 взять. В нашем тесте заявлено 65 градусов при 200 Вт. При этом я помню, что как раз очень похожую температуру на CPU в загрузке держала эта система при сборке (два с половиной года назад) тихого концепт-ПК. А конфиг был топовый на тот момент: P4-3.2 (Northwood) + i865P + GeForce 5900. Суммарно выходит ориентировочно 90 + 25 + ~60 = 175 Вт.

хой alt не кипятись
обзор я смотрел, и ежели бы ватты прописаны не были бы то ориентироваться можно было бы по воздушному кулеру.

У волка есть только одно преимущество - при полнейшей безграмотности (сорри, парень знает закон ома) у него чешутся руки. Признаться из него бы вышел прекрасный лаборант при толковом профессоре, но увы....

Ну а обвинения.... Да ватты некрасивые, но не в них дело....
Дело в подоплеке... Тестировать такие вещи и для такого издательства нужно и на правильном оборудовании. Хочешь совет???
Пойди в институт, в ближайший. Найди кафедру хоть бы мало мальски связанную с электроникой или расчетом тепловых процессов. Поговори с преподами - пусть студенту дадут курсач по теме (на диплом не тянет). ВО! а по результатам (я думаю что студиоуз и соберет все) вольф навяжет бантиков и зальет все красной хренью



Гы кстати о 300 ваттах и воде =)))
каплю воды можно и пятью ваттами испарить, кто потом скажет что вода не закипела может кинуть в меня камень

Цитата

А. вот это, класс!! Спасибо!

Уважаемый ALT-F13 Вы ,похоже не совсем поняли о чем шла речь, когда я говорил о завышенной мощности. А речь идет о охлаждении нагревателя площадью 35Х35 мм и тепловой мощностью до 500 ватт с ЭТОЙ площади одним единственным водоблоком.
Вы же приводите пример с суммарной мощностью около 200 ватт на три водоблока с трех разных нагревателей.
Я надеюсь,разница понятна между 200 ватт в одной точке и одним водоблоком(стенд) и 200 ватт в сумме на три точки и три водоблока (система в компьютере)?

ALT-F13 сказал:

Продолжаем дальше !

Вижу все только начинается.

Но, заюзав под серьезный тест волковский говновысер, ты имхо совершил следующее

1. Уронил свое имя.
2. Поставил под сомнение серьезность всех своих тестов
3. Поставил вопрос над серьезностью ресурса Моdlabs.net

Ответы:

1) Говносыр, да говносыр, но он вполне годится для сравнительных тестов.
На момент теста мы не имели ничего лучшего.
Очень жаль.

Или вы так и будете продолжать сравнивать самодельный велосипед с косимческим кораблем !

2) Уронил свое имя... я так не думаю,воздержитесь.
Вы Альта не трогайте !
Не он делал тестирование.

3) Серьезность Modlabs.net, это по вашему сборище научных сухарей ?
Вам сдесь не место.
Наш сайт не пишет научно популятные трактаты ?
Найдите их !
Хотя бы один...

***Обзор я смотрел, и ежели бы ватты прописаны не были бы то ориентироваться можно было бы по воздушному кулеру.
!!!!

Еще раз, в журнал не попала вся необходимая инфомация.
Как и сравнение с чем-то конкретным.
Мы это конечно исправим, в следующей статье, обязательно.
Это не ваша проблемма.
Мы сами знаем что и как делать.

Смотрите полную статью.
Тем более мы в точности не могли сказать с каким именно процом идет сравнение.
И этого не сказали.
Мы описали само сравнение, можете нас повесить за это !

****У волка есть только одно преимущество- при полнейшей безграмотности.

Мое научное кредо - ВСЕГДА ПОРВИ !

(сорри, парень знает закон ома) у него чешутся руки.

Я не знаю даже закон ома , прикиньте чуваки !
Чему там равно I ?
Последняя задача из курса электротехники была решена 6 лет назад !
Я не шучу и не прикалываюсь.

Я полный ЛОХУДРИК в этом деле, не смотря на это я сделал стенд, а вы НЕТ.
Не смотря на это я могу попустить любые выпендривания вроде-бы начитанных участников этого фоума.

***Признаться из него бы вышел прекрасный лаборант при толковом профессоре, но увы....

Увы, что поделать, видать судьба такая серая.
Так и буду сидеть у своего разбитого корыта...стенда.

***Ну а обвинения. Да ватты некрасивые, но не в них дело.
Тестировать такие вещи и для такого издательства нужно и на правильном оборудовании.

Мы сами способны создать правильное оборудование.
САМИ.
Без постороннего вмешательства.
И ваших установок.
И мы это делаем.

Кстати ПОЧЕМУ вы вылезли именно сейчас, мы проводили тестирования еще 2 года назад и печатались.
Как ни странно никто не возмутился, хотя сухарей и тогда хватало.

***Найди кафедру хоть бы мало мальски связанную с электроникой или расчетом тепловых процессов.
Поговори с преподами - пусть студенту дадут курсач по теме (на диплом не тянет). ВО! а по результатам (я думаю что студиоуз и соберет все) вольф навяжет бантиков и зальет все красной хренью

Какой курстач, какой препад... я этих недоучек бывает в зашей выгоняю.

Ваш совет жестоко отвергнут.

Альт не станет этого делать, и мы не станем по определению.
Так как все что нужно сделаем сами.
И тестировать будем ТАК как посчитаем нужным.

Серьезный тест тебует серьезности всего подхода.
Мы еще не готовы.
Я еще не готов.
Наши статьи это наши попытки - пусть не совсем удачные, но мы это делаем.
И мы на правильном пути.

Если кто то жаждит - мы просим просто ПОКАЗАТЬ тестирование.
Я еще не видел ни одного тетстирования на правильном оборудовании.
Одно почти видел, но и тогда тестировали на компах и на стенде.

Клим !
Пожалуйста.

Заявления о том что ннннужжжжнннааа науччная статтья ,правильное тестирование итд.
Еще РАЗ.

Если вы считаете нас придурками считайте.
Но это ничего не изменит по определению.

Если вы хотите РЕАЛЬНОЕ оборудование И РЕАЛЬНЫЙ тест.
Я могу вам это устроить, жаль только на подотовку я не могу тратить свое время.
Не могу потому-что жизненная задача тестирования кулеров и вб у меня не стояла.

Если бы стояла такая задача, думаю профессора давно писали бы мне тесты.

К тому же, пусть вы напишите 10 научных трактатов и защитите десерт, попробуйте описать это В ДПК.
Вас даже в редакцию не пустят !

И почему-то никто не пишет.

Другое дело - "ТЕХНИКА МОЛОДЕЖИ" и подобные.
Пишите туда.

Стенд создавался для упрощения процедуры самого теста.
Он НАУЧНО НЕ ОБОСНОВАННЫЙ как видите, он велосипед созданный в гараже !
Пока что это только прибор сравнения.
Я подчеркиваю - сравнения !
Мы любители, ЧТО ВЫ ОТ НАС ХОТИТЕ !

Рано или поздно мы доведем его до совершенства.

*** каплю воды можно и пятью ваттами испарить.
Я же испарю ее в вакууме, с минимальным нагревом.

Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:

Обьясняю почему не закипала вода.

Коллекторная пластина нагревателя не имела температуру выше 100С.
Как и основание водоблока не имела такой температуры.
Не выше 85.
Вода не закипит.

Могу конечно закипятить, мне это нефиг делать.
Но зачем тестировать прибор (кулер, водоблок) на 100С если он никогда не будет работать в таких условиях по определению...

VER-VOLF Я не пойму, чего ты нервничаешь? Нагадили в норку? Ну извините пожалуйста, мы больше не будем- сидите в своей норке сами. Нет чтобы поблагодарили- хоть расшевелил Вас тут немного, вот и обзор по-быстренькому появился - а то бы еще три месяца его мурыжили.

Цитата

Тебе что, мерещится? Я что, где-то заикался про придурков? Мне кажется , что я веду себя в рамках приличия, а вот ваши посты читать становится неприятно. И вообще, до начала этого спора я уважал Вашу команду гораздо больше чем сейчас- (я знаю заранее ответ"а мне насрать" )

Цитата

Спасибо, не надо.
Да, мы хотим нормальный тест и нормальное оборудование- именно поэтому делаем его сами.
Стендом я занимаюсь для себя- никакой коммерческой выгоды из этого мероприятия лично для себя не вижу, это хобби.

Цитата

Вот тут ты прав на все 100 - чего я там забыл? Я не читаю попсовые журналы и не собираюсь туда писать-там не поймут все равно.
Вот куда бы я попросился- так это сюда http://www.quintessenz.de/- здесь мне интереснее.

Цитата

Как любитель любителю могу сказать-НИЧЕГО!

и еще:

Цитата

я вот не понял этой фразы- это ко мне просьба показать тестирование?
если да- небольшое пояснение:
Стенд делается соместно со студией МХ Мастер, тестирования если и будут проводиться то опять же студией Мх мастер. Здесь же я пишу только по собственной инициативе и решать вопросы будут проводиться сравнительные тесты для всех желающих или нет- не в моей компетенции.

Klim - приходят такие сухари вот как ты, начинают пыхтеть разводить тут басни.
Конечно нервничаю.

Клим, не ты на нормальный обзор повлиял, он был готов ранее чем ты начал тут выделыватся.
Я тебе русским языком сказал ранее, несколько дней и он будет в сети.

Мне кажется что вы намекаете на то что мы именно придурки.
Внегластно, но это так.
Я за это убиваю , и мне насрать !
Наша комманда, ее нужно не уважать а боятся.
Вы не знаете что мы завтра напечатаем.
Мы такие извращенцы, перверторы.

Тест ?
Почему бы нет !
Реальное оборудование уже завтра.
Бесформенная груда приборов.
Монотонное на 50 полос вступление,теория и практика курсача теплотехники, ты этого хочешь ?
Профессура, кто тебе нужен ?

Ах жаль, у меня много работы, я бы тебе такой праздник устроил.
Мммм.

***Как любитель любителю могу сказать-НИЧЕГО!

УРА
На этом пожалуй и закончим.

Идем мочить журнал ВАТ ХАЙ ФАЙ.
Там раздолье для натягивания редакторов и писатлей.
По кабелям, тестам усилков, колош.

Иди лучше попаяй, знаю надоедает , НО стенд твой Я хочу видеть.
Все твои фотки и пафос...
Я по бесформенным размыленным фоткам определю схемотехнику, и все что ты заложил в устройство еще до того как ты огласишь его и запихаешь в корпус.

Да и мощность у тебя дута ровно на столько на сколько и моя.

Битва стендов ?
Схватка со зверем ?
Перчатка в вашу сторону сударь

Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:

****Стенд делается соместно со студией МХ Мастер, тестирования если и будут проводиться то опять же студией Мх мастер. Здесь же я пишу только по собственной инициативе и решать вопросы будут проводиться сравнительные тесты для всех желающих или нет- не в моей компетенции.

Я догадываюсь...
Так, с таким выкатом только МХ могли.
Шпуенские фото гаечных ключей...типа пацанский треп, и умиляющиеся захлебывания от осознавания своей крутости.

Не мне вас учить как пафос нужно делать.

Конечно с наездом на нас.
Это немножко сработало.
Пиар компания.

Реккомендую побольше бывать на сайте МХ.
Там ваша персона нужнее, иначе загнутся бедолахи.
Вы там один такой.

( Идите к нам )
А что у нас, мы вот сами видите простые серые звери.

Цитата

Вы что-то перепутали. Большего количества дешевых понтов чем в Ваших постах я,признаюсь не видел нигде, Сэр. Есть подозрение , что публика сыта по горло цирковым представлением под названием
"самый крутой тестовый стенд". А тут еще приперся какой-то Клим и пытается обхаять такое чудо техники. Абыдно,панимаешь!
А ведь крыть то нечем...

Цитата

АНАЛОГИЧНО
Но теперь не здесь а здесь: http://www.modding.k...forum/index.php