ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Введение
• Disclaimer
• Тестовый стенд, методика тестирования
• Тестирование, результаты
• Выводы

Первым делом – пару слов о тепловом режиме работы видеокарты. Проверка проходила на открытом тестовом стенде, температура воздуха в комнате - 23 градуса.
В простое графический адаптер Sapphire Radeon X1600 XT Ultimate прогревался примерно до 38-40 градусов Цельсия, что достаточно мало и «холодно».
За время работы на номинальных частотах максимальные показатели, которых мы достигли – менее 60 градусов в загрузке на номинальных частотах и до 65 – при разгоне, и это – при минимальных оборотах турбины (около четверти от максимального показателя), которую в таких условиях почти не слышно!
При включении вентилятора на максимум температура опускается, но незначительно – примерно на 4-5 градусов, а вот шум становится более заметным. Отсюда промежуточный вывод: рекомендуется использовать турбину на минимальных оборотах. В таком случае пользователь получает самое оптимальное соотношение шума и производительности системы охлаждения.
Теперь же – непосредственно о производительности в 3D-приложениях.


Поскольку наш сегодняшний подопытный представляет «средний весовой класс» производительности, для проверки его способностей все тесты проводились при разрешении 1024х768, при этом для более адекватной оценки по возможности активировались полноэкранное сглаживание и анизотропная фильтрация. Вот какие результаты он продемонстрировал в популярном синтетическом бенчмарке:


Весьма неплохие показатели, которые с ростом частот закономерно растут. При этом следует отметить, что представитель прошлого поколения в лице Sapphire Radeon X800 GTO2 демонстрирует большую производительность, нежели его соперник.



В более новой версии тестового пакета от Futuremark в номинальном режиме X1600 XT явно быстрее, но рост частот не сопровождается столь явным ростом производительности, как у конкурента.

Поскольку X800 GTO2 не поддерживает последнюю, 3-ю версию пиксельных шейдеров, решено было отказаться от сравнения с соперником – тестирование не отобразило бы реальную расстановку сил, и на диаграмме представлена производительность Sapphire Radeon X1600 XT Ultimate в номинальном режиме и с разгоном:


Опять же, прослеживается вполне закономерный ее рост. Прирост незначителен в глобальном масштабе, но он есть и проявляется неплохо.


Взглянем, изменится ли кардинально ситуация в некоторых реальных игровых приложениях:






Как оказалось, в реальных игровых приложениях ситуация для Sapphire Radeon X1600 XT Ultimate не такая радужная, как в синтетических тестах: в большинстве тестов (исключением стал F.E.A.R., в котором наблюдается примерный паритет) видно небольшое отставание от того, кому на замену пришло семейство Radeon X1600, - 16-тиконвейерной видеокарты семейства Radeon X800. Причем разгон усугубляет общую картину, что, впрочем, не странно – благодаря 256-битной шине памяти и 16-ти конвейерной архитектуре чипа производительность у последней масштабируется более отчетливо, нежели у сегодняшнего героя обзора. Тем не менее, не все так критично. С другой стороны, комфортно поиграть на Radeon X1600 XT – не проблема, и вдовесок видеокарта поддерживает все новые технологии, за которыми так охотятся любители красивой 3D-картинки.