Начну издалека. Дело в том, что я использую два смартфона – MS Lumia 1520 и iPhone 6S Plus, и каждый для своих целей и каждый так или иначе проявлял себя с плохой стороны при подключении к интернету. Например, Lumia я использую в качестве мультимедийного центра (как бы смешно это не звучало), я установил туда торрент-клиент wpTorrent Pro, подключаю аппарат к телевизору и вуаля. Мой карманный компьютер в действии. Всё отлично закачивается на карточку памяти и прекрасно проигрывается на телевизоре. Учитывая особенности Lumia, я могу ещё и на звонки отвечать в это время. Но не о том. Телефон подключен достаточно длинным кабелем к док станции, а та, в свою очередь, к телеку и поэтому у меня есть отличная возможность перемещать аппарат в определённом пространстве. В это время уверенная закачка торрента могла существенно замедляться, а с возвращением телефона на прежнее места скорость снова росла. Я сначала грешил на Люмию, однако потом решил что-то подобное проделать с «огрызком». Не нашёл ничего лучше, чем по очереди протестировать их при помощи SpeedTest в разных местах комнаты, поскольку возникла мысль, что дело не чисто с роутером. Вопрос – как усилить сигнал wifi роутера? Видел в продаже здоровые антенны, видел даже некие самопальные «усилители» вай-фай сигнала, вот, думаю как решить вопрос грамотно и без особых затрат…. 

Проведя тесты по всей квартире, удивился. На скринах видна разница в скорости между айфоном и люмией, находящихся рядом друг с другом. Понимаю, что нужно подключаться к одной точке для обмена данными и всё такое, но тем не менее. Начал мерять в разных частях комнаты и квартиры. Результат неприятно удивил. Может быть у меня стены толстые и мебели много, но почему скорость падает в разы уже в 5-7 метрах от роутера, в соседней комнате? Все двери открыты при этом… Теперь думаю, как усилить сигнал, чтобы везде было хорошо, а то у некоторых соседей удаётся сигнал с улицы поймать, а я в соседней комнате двигаю "свисток" с Wi-Fi поближе к двери.

Вот говорят постоянно "прокся" или "прокси". А что это? Для чего можно использовать и кому это будет полезно - знают не все. Решил немного своего понимания излить на страницу бложека. Бумага всё стерпит. Итак, если брать сухое определение, то proxy-сервер или покси-сервер, если по-русски, - программно-аппаратный комплекс, находящийся в сети и позволяющий при подключении к нему отправлять косвенные сетевые запросы к другим сетевым ресурсам. Как по мне, так это своего рода оружие, которое можно использовать как во благо, так и наоборот. 

С одной стороны, такие машины позволяют защищать сети предприятий от различных сетевых атак, проникновения вирусов и кражи ценной информации в сети, кроме того, прокси-сервер может служить для кэширования или сжатия сетевых данных в сети. Такие ресурсы даже продаются и любая организация может воспользоваться ими, например на https://proxy-sale.com или любом другом аналогичном сайте.

Это если о полезных действиях, которые можно делать на «проксе», а вот с другой стороны можно делать совсем наоборот J Прокси позволяют злоумышленникам успешно маскировать свои действия и всячески заметать следы за собой после того, как они напакостили в чужой сети. И, зачастую, очень сложно отследить истинное место проведения хакерской атаки, если она укрыта за несколькими proxy-серверами, находящимися в разных странах мира. Но не только корпоративные пользователи и компьютерные преступники используют серверы такого типа в своих целях. Конечные пользователи также извлекают из этого определённую выгоду. Наверняка всем известны примеры, когда тот или иной ресурс блокируется провайдером и становится формально недоступен в том или ином регионе страны. Так вот, многие люди используют специальные браузеры или дополнения для обычных браузеров, имитируя, например, подключение к серверу из другой страны. Всё это через прокси-серверы. Например, так наши соотечественники и не только наши получают доступ к Рутрекеру или некоторым разделам сайта LostFilm.  Мне, например, эти ресурсы не нужны, поскольку я уже давно смотрю и слушаю всё, что мне надо через iTunes, платя смешные деньги, но получая при этом качественный контент, однако многие предпочитают «качать». Каждому своё.

Я сегодня невероятно плодовит на заметки в бложик J. Дело в том, что сегодня я всё-таки занялся обслуживанием компьютера…и оттого моё настроение пошло вверх!

Спустя много лет мой старый добрый AMD Athlon 64 FX 53, даже несмотря на установленный SSD и 4 (эффективные 3,5 Гбайт) гига оперативки, начал меня подбешивать своими тормозами. Пришло время собрать новую машину, удовлетворяющую современным требованиям производительности. Так как современные игры для меня, в большинстве чужды, я решил пойти по пути компактности и тишины. Для этого я хочу выбрать Mini-ITX корпус и материнскую плату того же формата, которую желаю укомплектовать процессором Core i7, 16-ю Гбайтами памяти, SSD диском на 256 Гбайт и 2 Тбайт жёстким диском. Интегрированной графики Intel мне хватит за глаза. Планирую поставить на эту машинку две операционные системы – Windows 10 Pro и, наверное, Ubuntu Linux. Ну а самая странная мысль в том, чтобы попробовать под Windows обходиться исключительно лицензионным или бесплатным программным обеспечением. Хочу на своём опыте попробовать, возможно ли это и если нет, то какого типа ПО невозможно заменить бесплатными аналогами. Иногда приходится заниматься, так скажем, ИТ аутсорсингом, подрабатывать на стороне и люди интересуются, можно ли им поставить, например, бесплатный антивирус или графический редактор. Разумеется, речь идёт не просто о примитивной «рисовалке» типа Paint, а о продуктах более мощных. Аналогично и под Linux. Там многое ПО распространяется бесплатно, однако полно и таких программ, за которые надо заплатить. Здесь та же самая история – буду проводить собственное расследования и готовиться отвечать на вопросы друзей и коллег, которым нужно то же самое, но лично они этого проверить не могут или не хотят.

Буду рад, если посоветуете мне всякий полезный и, главное, свободно распространяемый софт. Очень желательно, чтобы программы были разного типа. Файловые менеджеры, графические редакторы и даже CAD пакеты!

Интересная перепалочка случилась на работе с одним из коллег. Он начал утверждать, что корпоративная политика нашей компании уже давно устарела и пора переходить на новую, более совершенную и гибкую – Bring Your Own Device. Типа, притащи свой компьютер и работай, потом иди домой и тащи с собой всё, чтобы легко получить доступ к информации.

Судя по его виду, переубедить его было очень сложно, так он вдохновение от идеи просто зашкаливало и, как водится, говорил, что «весь мир так делает, одни мы отсталые». Доказывать человеку, далёкому от серьёзного ИТ и принятия решений стоит далеко не всегда и этот случай как раз такой. Поэтому поделюсь тут. Как по мне, такая модель работы помимо плюсов, имеет огромную кучу минусов, которые зачастую не просто перекрывают положительные аспекты такой затеи, но и существенно усложняют жизнь в компании, если не сделать всё правильно.

Во-первых, есть такое понятие как корпоративная ОС (купить можно тут http://www.nav-it.ru/services/setevaya-integratsiya/montag_sks/ ) которая определяет тип применяемого оборудования и совместимость со всем прочим железом, установленным в офисе. Во-вторых, есть коммерческая тайна и правила разграничения доступа к информации в компании. Наконец, удобство хранения и совместного доступа тоже никто не отменял. И если соблюдать все эти требования, пытаясь согласовать всё это с BYOD подходом, единственное, что будет хоть как-то работать на благо – это облачный сервис и терминальные ОС, подключение к которым как раз можно осуществлять со своего личного устройства. Тут тоже остаются вопросы, и их достаточно много, особенно в сфере государственных предприятий, но всё равно, попроще. Ну а если у нас всё в облаке, зачем носить своё устройство, выбирать и покупать или таскать уже купленное? Я, например, не рискну выбирать ноутбук, таскаться с ним туда-сюда и только ради того, чтобы подключиться по RDP, чтобы поработать с ним как с терминалом. И если даже допустить, что на терминальной машине сильно обрезанный интернет, а в ноутбуке есть модуль с симкой или с телефона раздача пойдёт, то… Всё равно проще носить смартфон или планшет для личных нужд, а на рабочем месте сидеть и делать работу. Это я всё к тому, что даже если вам позволяют носить свои устройства на работу, они должны быть подчинены общекорпоративным правилам безопасности, что очень часто попросту неудобно. Так что, не знаю как «у них там», но у нас я считаю, что логично соблюдать правила той компании, в которой работаешь, а не таскать свои устройства и пробовать навязать правила, которые удобны лишь тебе.

Решился я за последние три года поменять три мобильные платформы – iOS, Windows Phone, Android. Трёх лет достаточно для того, чтобы оценить плюсы и минусы каждой из них, посмотреть на всё самостоятельно и в том ключе, который интересен именно мне. Аппараты при этом были исключительно флагманские, чтобы лишний раз не портить себе впечатление слабым железом и мыльными фотомодулями. В принципе, о мобильных платформах я могу рассказывать долго, поскольку опыт у меня теперь обширный, но не сегодня.

Сегодня я хотел заострить внимание на вирусах для мобильных платформ. Точнее, на антивирусах. Удивительно, но ни одна платформа, кроме Android, так не изобилует разными средствами защиты, чистильшиками и антивирусами. Почему? Тут две причины, одна является следствием другой. Судите сами: на рынке куча китайских аппаратов, Андроид ставится китайцами (и не только) как они сами того захотят. Они его модернизируют, дополняют, обрезают и вообще, делают всё, что хотят. Итогом таких манипуляций становится разрушение целостности системы, внесение дополнительных уязвимых мест и появление нестабильности в работе. Такова цена открытости и платят её пользователи. Разумеется, киберпреступники не дремлют и штампуют всякую шпионскую заразу, которая тащит данные банковских карт, переписку и фотографии. И, естественно – пароли! Куда же без них… Тут ещё и ушлые любители халявы сами виноваты. Зачастую пользователи сами подсаживают к себе «бесплатное ПО», трофейное, радуются, что платить не приходится. Приходится. Но потом. Своими данными. Дело в том, что многие хакерские группы просто расставляют ловушки для любителей халявы – ломают софт и внедряют туда набор шпионских приспособлений, которые и тянут из смартфона персональные данные. Так происходит не всегда, но так бывает.

И вот тут выходят на сцену производители антивирусов! Они, конечно, начинают играть с людскими страхами и укреплять веру в свои продукты, рассказывая об их эффективности в этом страшном мире пиратства и кибернетического беззакония. Их послушать, так вокруг сплошь и рядом воры и шпионы. Развивается паранойя. Платишь, чтобы чувствовать себя комфортно и сухо.

На самом деле есть простые правила, соблюдая которые, можно остаться со своими данными наедине и при этом не окружать себя кучей разного софта. Во-первых, не скупитесь. Скупой платит дважды. Мне иногда смешно смотреть на людей, которые после покупки флагмана за 50-70 тысяч рублей начинают его рутовать или ставить джейлбрейк, потому как «там софт бесплатный». Убого выглядит, честно. Во-вторых, если вы не уверены в своих силах и вам есть что терять – не рутуйте свои аппараты, не ставьте ПО из сторонних репозиториев. PlayMarket и так помойка та ещё, а вы вообще готовите плацдарм для мусоровозов прямо у вас в аппарате. И, наконец, выбирайте аппараты, на которых установлена более-менее адаптированная под вас сборка ОС (в случае с Андроид), так будет проще её настроить и «подрезать» там, где нужно.

Ну а если вы стали жертвой вирусов и хотите от них избавиться посмотрите, как это сделать http://izbavsa.ru/tehnika/kak-udalit-virusy-s-telefonov-android-ios