После замены содержимого ПК, в какой-то момент захотелось поэкспериментировать с новым «железом» в различных программных средах. Например, протестировать процессор в LINPACK, а ещё лучше – видеокарту. И не в Windows 10, имеющей постоянную прописку на моём компьютере, а в CentOS 7 или Debian 10. Но понимая, что это процесс эпизодический, устанавливать дополнительные операционные системы на системные накопители не хотелось. Идея использовать внешний накопитель показалась мне самой разумной в данной ситуации. Так как материнская плата оборудована контроллером USB 3.2 Gen2 с пропускной способностью 10 Гбит/сек., внешний накопитель должен был быть оборудован таким же интерфейсом. В основе накопителя должен быть работающий по протоколу NVMe SSD с интерфейсом PCI-E, потому как пропускная способность интерфейса SATA ограничена значением 6 Гбит/сек.

Выбор пал на контейнер ASUS ARION и SSD-накопитель Samsung 970 EVO Plus ёмкостью 1 Тбайт.

Контейнер ASUS ARION имеет полностью алюминиевый корпус, целостность которого нарушается лишь декоративными вставками с подсветкой. Приставка «LITE» в названии указывает на ограниченную комплектацию по сравнению с более дорогой моделью. Так, модель «LITE» укомплектована лишь кабелем с разъёмами USB type-C - USB type-C и иголкой для вскрытия контейнера. В комплекте с более дорогой моделью содержится также кабель USB type-C - USB type-A и чехол для переноски. Возможно, есть ещё какие-то отличия, но понять это сложно из-за крайне скудной информации о комплектации моделей на сайте производителя.

Накопитель Samsung 970 EVO Plus упакован в картонную коробку и пластиковый контейнер, из комплектации лишь брошюра с информацией об изделии. Накопитель выполнен в форм-факторе M.2 2280 и оснащён интерфейсом PCI-E 3.0 x4.

Открывается контейнер ASUS ARION подобно лотку для SIM-карт в смартфонах. Для этого необходимо взять поставляемую в комплекте иголку и, вставив её в специальное отверстие на корпусе контейнера, надавить.

Внутри – посадочное место для накопителя типоразмера M.2 2280 и термопрокладка, приклеенная к крышке контейнера. Приложена памятка с предупреждением о том, что перед использованием накопителя, его необходимо инициализировать. Нужно ли это делать до, или же можно после установки в контейнер, не сказано. Но спешу успокоить – накопитель отлично инициализируется и в контейнере.

Для установки накопителя, необходимо открутить барашковый винт. Если пальцами это сделать не получается, можно воспользоваться полукруглой стороной иголки из комплекта. Затем вставить в разъём накопитель, и, вставив барашковый винт в паз на накопителе, прикрутить его на место.

Затянуть винт можно всё той же иголкой из комплекта.

Затем закрыть крышку, и накопитель готов к использованию.

Будучи подключенным к компьютеру, контейнер ASUS ARION радует ненавязчивой, но эффектной подсветкой в виде логотипа ASUS ROG. На сайте производителя есть утилита для управления этой подсветкой, но в моём сценарии использования накопителя она была бы бесполезна.

Проверка производительности осуществлялась на моём компьютере следующей конфигурации:

Процессор: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X;

Материнская плата: ASUS ROG ZENITH EXTREME;

Оперативная память: 128 Гбайт DDR4 2666 МГц.

Тестирование производительности накопителей было выполнено при помощи утилиты Crystal Disk Mark 8.0.4 в среде Windows 10 21H2. Оппонентом USB-накопителю выступал SSD-накопитель Samsung 970 EVO Plus ёмкостью 2 Тбайт в форм-факторе M.2 2280 с интерфейсом PCI-E 3.0 x4, установленный в материнскую плату.

Накопитель, установленный в ASUS ARION

Накопитель, установленный в материнскую плату

Если бы целью тестирования было бы простое сравнение их производительности, то при оценке полученных результатов можно было бы ужаснуться: более чем 3-кратная потеря производительности при подключении через USB.

Накопитель, установленный в ASUS ARION

Накопитель, установленный в материнскую плату

При сравнении показателей IOPS картина и того хуже. Но учитывая изначально поставленную задачу, считаю, что на полученные результаты следует смотреть с другой стороны: скорости чтения и скорость записи накопителя Samsung 970 EVO Plus 1 Тбайт, установленного в контейнер ASUS ARION, находятся примерно на отметке 1 Гбайт/сек. Это примерно в 2 раза больше теоретических пиковых показателей SSD-накопителей с интерфейсом SATA! Несомненно, столь высокие показатели производительности, в первую очередь, заслуга выбранного накопителя Samsung 970 EVO Plus 1 Тбайт. Если вкратце – Samsung делает одни из лучших SSD на рынке (не путать со смартфонами), а модели серии 900 – их ярчайшие представители. Если вы решите использовать иной, более дешёвый накопитель, результаты, скорее всего, будут хуже.

Стоит отметить, что теоретическая пиковая пропускная способность интерфейса USB 3.2 gen.2 составляет 10 Гбит/сек. или 1,25 Гбайт/сек. Полученные при тестировании показатели производительности весьма близки к этому значению, что указывает на высокий КПД. Является ли это заслугой использованной в контейнере ASUS ARION элементной базы? Не знаю, может быть все подобные контейнеры обеспечивают такую производительность, может нет. Однако, изучая другие модели контейнеров, представленных на рынке, я увидел, что в одном из комментариев под описанием другого, более дешёвого контейнера, автор написал, что его SSD вышел из строя после второго включения. Такой риск не для меня.

Подведу итоги:

Преимущества контейнера ASUS ARION:

-простота разборки и установки накопителя;

-качество изготовления;

-эффективное охлаждение накопителя благодаря массивному алюминиевому корпусу;

-высокая производительность.

Недостатки контейнера ASUS ARION:

Небольшой люфт крышки.

Особенности контейнера ASUS ARION:

Встроенная подсветка с возможность программной настройки в ОС Windows.

Буквально на днях, мне довелось столкнуться с интересной ситуацией. В рабочем ноутбуке уже давно был установлен SSD накопитель, к отклику системы и минимальному времени запуска программ я привык (во всех рабочих сборках стоят SSD). Но вдруг нужно было запустить систему со штатного HDD, который после полного копирования пылился в тумбочке без форматирования и использования. Признаться, честно, я был удивлен, насколько сильно система потеряла в отклике… Время на запуск и отправку пары сообщений тянулось очень долго :).

К чему это я? SSD накопители уже стали стандартом для современных сборок, но они по-прежнему не могут соперничать с классическими дисками средней стоимости за Гбайт. Сегодня к нам попал ADATA Ultimate SU800, в нем используется трехмерная память, которая в теории должна сделать шаг к новым метрикам Объема, Стоимости и Скорости для SSD накопителей. Производители программного обеспечения (лицензионное ПО, кстати, можно купить здесь - http://s-online.ru/), особенно игр, не стесняются выпускать патчи по 50 Гбайт, быть может с приходом 3D-NAND мы со временем откажемся от классических HDD?

Комплект поставки

Поставляется ADATA Ultimate SU800 в компактной картонной упаковке. В ее оформления есть интересный фон с переливающимся узором, напоминает кремниевую пластину. Информацией упаковка тоже не обделена, присутствует фото накопителя, указана модель и объем накопителя, а также небольшое описание на нескольких языках.

В комплекте поставки сам диск, бумажная инструкция и пластиковая направляющая для наращивания толщины.

Внешний осмотр

ADATA Ultimate SU800 выполнен в классическом форм-факторе на 2,5 дюйма с толщиной 7 миллиметров. На лицевой стороне в продолжении яркой упаковки есть большая наклейка с упоминанием модели.

На обратной стороне уже техническая наклейка со всей информацией о конкретном экземпляре накопителя. К нам попал вариант на 256 Гб, также доступны и другие объемы: 128/512 Гбайт или 1 Тбайт.

Корпус ADATA SU800 металлическо-пластиковый. Да, производитель применили комбинацию материалов. Толщина в 7 миллиметров позволяет использовать SU800 во всех актуальных ноутбуках, а комплектная насадка в случае чего увеличит толщину до 9 мм.

Набор разъемов для подключения, без сюрпризов, SATA 3.0 и питание.

Чтобы разобрать корпус нужно “избавиться” от гарантийной пломбы и выкрутить фиксирующий болт, но это еще не все. После этого предстоит добраться до болта, шляпка которого находится прямо под наклейкой с лицевой стороны.

Внутри установлена одна небольшая плата, по формату напоминает Half-Slim SATA диск. Для отвода тепла через металлическую сторону диска термопрокладок не предусмотрено.

На плате мы находим контроллер Silicon Motion SM2258. В роли буферной памяти используется одна микросхема DDR3 на 256 Мбайт, ее маркировка Nanya DDR3L-1600 SDRAM.

Для набора основного объема флеш-памяти используется три микросхемы от Micron 3D TLC NAND с маркировкой 6QB22 NW838.

Отметим, что на плате есть доступные места как для флеш памяти, так и для оперативной памяти. Они могут быть использованы для версии накопителя на 512 Гбайт, а вот вариант на 1 Тбайт похоже будет обладать другой печатной платой.

ВКЛЮЧАЕМ

Ниже привожу скриншот утилиты CrystalDiskInfo для ADATA Ultimate SU800.

После включения пользователю доступно 238 Гбайт свободного места. Остальной заявленный объем будет использоваться для технологий сбора “мусора”.

На странице накопителя, можно найти небольшую утилиту SSD ToolBox и набор Acronis True image HD, disk migration utility. И если второй понадобится для быстрого перехода на SSD диск, то ToolBox предлагает вполне обычный набор сервисных функций для SSD накопителя. Среди них есть возможности мониторинга, выполнения команд полной очистки или запуска TRIM, интересным момент являются пункты по оптимизации операционной системы.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жесткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Для проведения тестирования были выбраны следующие приложения: PCMark, AS SSD Benchmark и CrystalDiskMark. С результатами можно ознакомиться на диаграммах. Для проверки возможностей по линейной записи использовалась утилита AIDA64 Disk Benchmark. Также на диаграммах отражены результаты Transcend TS256GMTS600 форм-фактора M.2.

РЕЗЮМИРУЕМ

Как показывают результаты тестирования, в некоторых срезах у ADATA получилось реализовать интересный накопитель. Самым первым пунктом конечно же можно назвать использование TLC 3D NAND в текущих реалиях ее доступности и распространения. Интересно наблюдать за тем, как компания, не являющаяся прямым производителем новой памяти, выкатывает решения на ее основе. Вторым пунктом можно назвать скоростные показатели записи и работы в пользовательских режимах. Однако, явного прорыва в производительности по всем показателям от нового типа памяти мы не увидели.

На момент публикации материала, ADATA Ultimate SU800 на 256 Гбайт был отлично доступен в столичной рознице при средней цене в 5400 рублей. В целом стоимость отлично коррелируются с иными дисками этого объема. При дальнейшем освоении 3D NAND, диски на ее основе могут стать отличным выбором взамен аналогов на TLC-памяти. Будем наблюдать за тем какие еще решения представит ADATA в этой линейке.

Ранее мы знакомились с представителем шестой серии M6V твердотельных накопителей от компании Plextor. За время тестирования подопытный проявил себя хорошо. Но как мы знаем, тесты на стенде не всегда позволяют проверить накопитель на стабильность в долгосрочной перспективе. Так в некоторых партиях шестой серии выявлялись проблемы, которые производитель устранял по средствам обновления прошивок.

Сегодня к нам на тестирование прибыл представитель актуальной седьмой серии Plextor. Предлагаю рассмотреть его детальнее, а заодно и узнать какие нововведения привнёс производитель в этот раз. Если быть немного точнее, то у нас оказалась модель Plextor M7V на 256Gb, маркировка PX-256M7VC интерфейс подключения SATA 6 Гбит/с.

Комплект поставки

Plextor M7V поставляется в небольшой картонной упаковке с наличием петельки для развески на витринах. Внешне на упаковке есть множество узоров с очень яркими цветами. На ней хорошо отражена модель накопителя и его объем, а также есть небольшое перечисление основных характеристик.

В комплекте поставки есть сам PX-256M7VC и инструкция на различных языках. Бонусов в виде расширенного комплекта не обнаруживается.

Седьмая линейка доступна в двух форм-факторах исполнения: привычные 2,5 дюйма и M.2 с размером плашки 2280. Ниже привожу табличку с основными характеристиками. Здесь, как всегда, хочется похвалить страницы производителя, информация на нем представлена очень хорошо.

Внешний осмотр

Plextor PX-256M7VC выполнен вполне стандартно для накопителя в формате на 2,5дюйма. Корпус металлический и в отличии от прошлого M6V немного легче, а также он не располагает полноценной наклейкой на лицевой стороне. Все оформлено под классический металл, есть логотип производителя.

С обратной стороны есть наклейка с перечислением технической информации.

Толщина PX-256M7VC составляет 7мм, что позволяет использовать его в актуальных ноутбуках. Подметим переходника для наращивания толщины не предусматривается, а он бы мог пригодиться для установки в решения «постарше». Так же замечаем защитную пленку, которая с торца перекрывает один болт. Сдается мне, что в некоторых корпусных салазках ее можно ненароком демонтировать.

Для подключения PX-256M7VC предусмотрен классический набор в виде SATA разъема и коннектора питания. Не забывает, что доступны варианты с интерфейсом М.2.

Как оказалось, разобрать новинку очень легко. Откручиваем две пары болтов и крышка снимается с корпуса. Здесь нас ждет небольшой сюрприз. Все дело в том, что печатная плата накопителя выполнена в форм-факторе MO-297. Припоминаю, у нас уже был накопитель в таком исполнении «тыкс», ранее данный фактор был ориентирован на промышленные решения. Подмечаем что микросхемы не контактируют с корпусом с помощью теплопроводных прокладок.

При взгляде на печатную плату PX-256M7VC сразу отмечаем, что другие SSD этого формата скорее всего не подойдут к основному корпусу – есть набор специальных отверстий для установки и фиксации.

Посмотрим на печатную плату. Первое, что хочется отметить, это контролер Marvell 88SS1074B1. Напомню, в предыдущей вариации производитель использовал решение от Silicon Motion. Довольно интересно, но 88SS1074B1 был представлен аж в мае 2014 года, именно тогда производитель заявил поддержку 15nm памяти TLC. В роли буферной памяти используется одна микросхема DDR3 на 512 Мбайт, ее маркировка NT5CC256M16DP-DI.

Для набора памяти в тестовой вариации используется четыре микросхемы TH58TFG9UHLTA2D. Это 15-нм TLC NAND память от Toshiba. Заметим, что в предыдущем поколении производитель использовал TLC-память.

ВКЛЮЧАЕМ

Ниже привожу скриншот утилиты CrystalDiskInfo для Plextor M7V.

После включения пользователю доступно 238 Гбайт свободного места.

Перед началом тестов, я запустил утилиту для обновления прошивки. Она быстро нашла доступную версию 1.02 и успешна провела обновление.

Утилиту Plextool мы уже рассматривали в прошлом обзоре. На момент тестирования накопителя она была доступна в версии 1.2.0. Ее функционал не предполагает глобальных «фишек», но позволяет собрать основную информацию о накопители в одном месте – это удобно для большинства пользователей.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Для проведения тестирования были выбраны следующие приложения: PCMark, AS SSD Benchmark 1.8 и CrystalDiskMark 5.1.3 x64. С результатами можно ознакомиться на диаграммах. Так же на диаграммах отражены результаты Transcend TS256GMTS600 форм-фактора M.2 и прошлой модели Plextor M6V с аналогичным объемом в 256Gb.

РЕЗЮМИРУЕМ

На момент публикации материала, в столичной рознице за Plextor M7V в вариации PX-256M7VC просили порядка 5900 рублей. При этом накопитель был хорошо распространен и доступен у различных представителей. При таких стоимостных показателях герой сегодняшнего обзора является одним из самых доступных SSD накопителей данного объема. Еще одним плюсом, помимо стоимостной планки, можно назвать заявленную 3’х летнюю гарантию и весомые показатели отработки на отказ, которые заявил производитель.

Как видим Plextor удалось представить весьма интересное решение за доступную цену. Этому способствовало использование TLC-памяти и подходящего «труженика» в лице контроллера Marvell. Конечно итоговый уровень производительности не вырывается вперед относительно прочих представителей. PX-256M7VC хорошо проявляет себя в тестах записи данных, но при этом показатели чтения не берут вершин, что в комплексных тестах типа PCMark не позволяет накопителю вырваться вперед. В любом случае, с учетом заявленной цены, полученных характеристик и озвученных гарантий обновление доступной модели от Plextor можно считать успешным.

Актуальные твердотельные накопители почти полностью выбрали предел пропускной способности интерфейса SATA-3.0, который был анонсирован ещё в июне 2008 года. Для расширения этой планки были   представлены интерфейсы М.2 и SATA Express, оба нашли свои места на материнских платах новых поколений. Специально для пользователей, которые хотят установить накопитель пошустрее без апгрейда основной платформы ну или попросту получить флагманское решение, производители предлагают варианты с интерфейсом подключения PCI Express. Один из них оказался у нас на тестировании, встречаем Plextor M6e Black Edition.

КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ

Plextor M6e поставляется в массивной для обычных накопителей коробке. На её гранях есть явно читаемое название, объём вложенного накопителя и перечень технических характеристик. Согласно сайту производителя, доступны модели на 128GB, 256GB и 512GB. К нам попала ходовая версия на 256GB.

В комплекте поставки нашёлся диск с драйверами, инструкция по установке и купон с интересной символикой VIP.

Для трех возможных вариаций заявлены следующие характеристики.

ВНЕШНИЙ ОСМОТР

Plextor M6e Black Edition визуально похож на небольшие звуковые карты. Лицевая сторона прикрыта металлическим кожухом, по средине которого вставлен красный радиатор. Как по мне, данное оформление отлично впишется в большинство сборок.

Обратная сторона накопителя выглядит весьма стандартно, обычный текстолит без каких-либо схематических элементов.

Для подключения накопителя используется разъем PCI Express x4. Отметим, что на печатной плате есть интересное обозначение «M.2 to PCIe Trasfer».

На выходной заглушке есть только вентиляционные отверстия, без портов. В комплекте вариации с половинчатой заглушкой для компактных корпусов не нашлось.

Ширина накопителя формируется именно радиаторной вставкой, она чуть выше обычной заглушки.

Что под кожухом

Для разбора Plextor M6e Black Edition нужно открутить несколько болтов кожуха, один из них предусмотрительно защищён пломбой для фиксации факта вскрытия.

Сняв кожух можно отчетливо рассмотреть печатную плату «переходник». На ней есть разъем для установки одной плашки М.2 форм-фактора 2280 или 22110 – 80 и 110 миллиметровые стики. Здесь же отмечает разъем для подачи дополнительного питания SATA Power. Согласно инструкции, производитель рекомендует подключать дополнительное питание для повышения стабильности, но в системах без тандема видеокарт или иных PCI Express устройств все должно работать и без него.

Так же отметим зону из пяти LED-светодиодов, в рабочем режиме они весьма заметны. Есть и выход для стандартного корпусного светодиода. Сама планка М.2 фиксируется к плате аналогично устройству на материнских платах – одним болтом. 

Съемный «стик» М.2 имеет маркировку Plextor M6e Black Edition.

Весь накопитель базируется на контроллере производства компании Marvell, его маркировка 88SS9183. В качестве чипов флеш-памяти выступают восемь микросхем от Toshiba с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C, MLC NAND память, изготовленная по нормам 19-нм техпроцесса. Для организации буферной памяти распаяна одна микросхема на 512 Мбайт DDR3. Отметим что контроллер использует PCI-E 2.0 и работает по AHCI-протоколу.

Хочется отметить, что прижим радиаторный части к модулям памяти не самый лучший. В нем есть небольшой зазор. Такой подход можно исправить, положив между платой и диском шайбу, которая будет немного приподнимать стик М.2.

Далее мы собираем накопитель и переходим к тестам.

ВКЛЮЧАЕМ

Ниже привожу скриншот утилиты CrystalDiskInfo для Plextor M6e Black Edition.

После включения пользователю доступно 238 Гбайт свободного места.

После установки Plextor M6e Black Edition в начале прохождения POST появляется дополнительный экран.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Для проведения тестов Plextor M6e Black Edition был установлен PCIe разъём материнской платы, дополнительное питание было подключено. После завершения тестов, мы установили стик М.2 в штатный слот на материнской плате – изменения скоростных характеристик не наблюдалось.

Для проведения тестирования были выбраны следующие приложения: PCMark, AS SSD Benchmark 1.8 и CrystalDiskMark 5.1.0 x64. С результатами можно ознакомиться на диаграммах. Для конкурента героя сегодняшнего обзора был выбран ранее протестированный накопитель Transcend TS256GMTS600 форм-фактора M.2, который уже достаточно долго находится в составе нашего тестового стенда, давайте сравним.

РЕЗЮМИРУЕМ

На момент публикации материла, в столичном регионе за 256Gb версию Plextor M6e Black Edition просили порядка 15900 рублей. Нужно признать, ценовая планка не самая гуманная. Что получает пользователь за данную стоимость? Конечно же, хорошо оформленный PCI Express накопитель. В котором предусмотрена система охлаждения, защитный кожух, подача дополнительного питания и набор светодиодов индикации. Но по сути мы имеем дело с M.2 накопителем, использующим интерфейс PCIe.

Если говорить об уровне производительности, то благодаря интерфейсу подключения мы можем наблюдать отличные результаты в последовательных операциях, но при переходе на случайные блоки используемая платформа Marvell 88SS9183 не дает аналогичного прироста. В общем, при выборе потребительского решения есть более интересные решения как по цене, так и по уровню производительности. В любом случае, Plextor M6e Black Edition может стать выбором энтузиастов, нацеленных на сборку «топовой системы». Ну и не забываем о скорости последовательных операций, они действительно хороши.

Компания Plextor среди пользователей зарекомендовала себя с помощью качества и уровня производительности выпускаемых моделей. Но рынок твердотельных накопителей совершенно не стоит на месте, SSD’шник в систему хотят установить множество пользователей, а бюджеты у всех совершенно различны. Так Plextor представил рынку линейку M6V, которая относительно других представителей компании считается бюджетной. К нам на тест заглянул один вариант из этой линейки. Предлагаю более детально познакомиться с новинкой: посмотреть на подход к реализации накопителя, а также узнать уровень итоговой производительности.

Комплект поставки

Plextor M6V прибыл к нам в компактной картонной упаковке. На ее гранях отражено название модели и краткий перечень технических характеристик. Есть и упоминание представленной вариации, в нашем случае это PX-256M6V, версия на 256 Гб. Кроме нее линейка M6V представлена вариациями на 128 и 512 Гб.

Внутри коробки накопитель фиксируется пластиковой направляющей. В комплекте поставки есть только мультиязычная брошюра, иных позиций не обнаружилось. Возможно, их отсутствие положительно скажется на стоимости решения. Смотря на упаковку может показаться, что на ней не столь много информации, чего нельзя сказать о сайте производителя. На странице продукта, есть детальное описание и перечисление всех возможных пунктов, даже маркировки используемой памяти и контролера приведены, такое встречается не везде.

Внешний осмотр

Внешне накопитель серии M6V выглядит строго, причиной тому металлический корпус, а так же наклейка с «материальной текстурой» и логотипом в стилистике производителя. Габариты ширины и длинны, как всегда продиктованы используемым форм-фактором 2,5" и составляют 100 x 69.85 миллиметров.

Корпус PX-256M6V выполнил в «тонком дизайне», поэтому его толщина составляет 6,8 миллиметра. Такой формат позволит использовать накопитель в современных устройствах. Однако, в отличие от некоторых ранее протестированных моделей в комплекте поставки M6V мы не нашли планки для увеличения размеров, что может потребоваться, например, для оживления стареньких ноутбуков.

На обратной стороне есть наклейка с основной технической информацией и лейблами сертификации.

При подключении используются стандартные для интерфейса SATA III разъемы.

Для разборки PX-256M6V нужно открутить четыре болта на боковых гранях, один из них проклеен защитной наклейкой для фиксации факта вскрытия.

Печатная плата фиксируется ко второй части корпуса при помощи еще четырех болтов. Обе составные части корпуса имеют среднюю толщину, и немного играют при воздействии, пока OCZ ARC 100 остается самым бронебойным диском, который мне попадался.

Для охлаждения контроллера предусмотрена небольшая термопрокладка.  Из-за ее размеров полноценный контакт корпуса и всей площади контроллера не наблюдается, в этом плане представитель THNSNJ256GCST был реализован поинтереснее. Микросхемы памяти с корпусом не контактируют. Одна сторона корпуса проклеена защитной пленкой, почему ее нет на второй не совсем понятно.

В Plextor M6V PX-256M6V используется контроллер производства компании Silicon Motion, его маркировка SM2246EN. Чуть выше контроллера распаяна одна микросхема памяти для кеширования данных – это 256 Мбайт DDR3 от SK Hynix. В качестве памяти выступают восемь микросхем от Toshiba с маркировкой TH58TFG8DDLTA20, MLC NAND память, изготовленная по нормам 15-нм техпроцесса.

Отметим, что все чипы  флеш-памяти в нашей версии на 256GB производитель разместил с одной стороны. Тип корпуса памяти носит аббревиатуру TSOP, пайка контактов в таких корпусах в отличии от BGA-шариков должна обходиться производителю подешевле ;).

На этом визуальный осмотр можно окончить и перейти к тестированию.

ВКЛЮЧАЕМ

Ниже привожу скриншот утилиты CrystalDiskInfo для Plextor M6V PX-256M6V.

После включения пользователю доступно 238 Гбайт свободного места.

Перед началом тестирования мы обновили прошивку устройства. Для этого использовалась утилита с сайта производителя. После ее запуска накопитель был корректно опознан, утилита загрузила актуальную версию и провела обновление.

В разделе загрузки так же нашлась утилита Plextool, которая может представить основную информацию о накопителе, проверить статус SMART и включения TRIM, а также позволит быстро удалить все данные с диска.

ТЕСТИРУЕМ

Для тестирования мы использовали тестовый стенд со следующей конфигурацией.

• Процессор: Intel Core i5 6600K;
• Материнская плата: ASUS Maximus VIII Ranger;
• Оперативная память: Corsair VENGEANCE LPX CMK8GX4M2A2666C16 8 ГБ (2X4 ГБ);
• Жёсткий диск: Transcend MTS600 TS256GMTS600 (для системы);
• Блок питания: Corsair RM1000.

Для проведения тестирования были выбраны следующие приложения: PCMark, AS SSD Benchmark 1.8 и CrystalDiskMark 5.1.3 x64. С результатами можно ознакомиться на диаграммах. Для конкурента героя сегодняшнего обзора был выбран ранее протестированный накопитель Transcend TS256GMTS600 форм-фактора M.2, который уже достаточно долго находится в составе нашего тестового стенда, давайте сравним.

РЕЗЮМИРУЕМ

На момент публикации материала Plextor M6V уже хорошо засветился в столичной рознице при этом за 256 Гб версию PX-256M6V просили порядка 6300, что почти на 3600 рублей дешевле модели Plextor PX-256M6Pro из эталонного дивизиона.

В этом ключе можно смело сказать, что производителю удалось представить рынку сбалансированное решение по соотношению цена/качество. При анализе стоимости на 256 Гб вариации SSD можно найти лишь небольшое количество представителей подешевле. Plextor M6V может стать отличным выбором для домашней или рабочей системы, выполняющее различные задачи пользовательского уровня. Отметим и наличие трехлетней гарантии от производителя ;).