После замены содержимого ПК, в какой-то момент захотелось поэкспериментировать с новым «железом» в различных программных средах. Например, протестировать процессор в LINPACK, а ещё лучше – видеокарту. И не в Windows 10, имеющей постоянную прописку на моём компьютере, а в CentOS 7 или Debian 10. Но понимая, что это процесс эпизодический, устанавливать дополнительные операционные системы на системные накопители не хотелось. Идея использовать внешний накопитель показалась мне самой разумной в данной ситуации. Так как материнская плата оборудована контроллером USB 3.2 Gen2 с пропускной способностью 10 Гбит/сек., внешний накопитель должен был быть оборудован таким же интерфейсом. В основе накопителя должен быть работающий по протоколу NVMe SSD с интерфейсом PCI-E, потому как пропускная способность интерфейса SATA ограничена значением 6 Гбит/сек.

Выбор пал на контейнер ASUS ARION и SSD-накопитель Samsung 970 EVO Plus ёмкостью 1 Тбайт.

Контейнер ASUS ARION имеет полностью алюминиевый корпус, целостность которого нарушается лишь декоративными вставками с подсветкой. Приставка «LITE» в названии указывает на ограниченную комплектацию по сравнению с более дорогой моделью. Так, модель «LITE» укомплектована лишь кабелем с разъёмами USB type-C - USB type-C и иголкой для вскрытия контейнера. В комплекте с более дорогой моделью содержится также кабель USB type-C - USB type-A и чехол для переноски. Возможно, есть ещё какие-то отличия, но понять это сложно из-за крайне скудной информации о комплектации моделей на сайте производителя.

Накопитель Samsung 970 EVO Plus упакован в картонную коробку и пластиковый контейнер, из комплектации лишь брошюра с информацией об изделии. Накопитель выполнен в форм-факторе M.2 2280 и оснащён интерфейсом PCI-E 3.0 x4.

Открывается контейнер ASUS ARION подобно лотку для SIM-карт в смартфонах. Для этого необходимо взять поставляемую в комплекте иголку и, вставив её в специальное отверстие на корпусе контейнера, надавить.

Внутри – посадочное место для накопителя типоразмера M.2 2280 и термопрокладка, приклеенная к крышке контейнера. Приложена памятка с предупреждением о том, что перед использованием накопителя, его необходимо инициализировать. Нужно ли это делать до, или же можно после установки в контейнер, не сказано. Но спешу успокоить – накопитель отлично инициализируется и в контейнере.

Для установки накопителя, необходимо открутить барашковый винт. Если пальцами это сделать не получается, можно воспользоваться полукруглой стороной иголки из комплекта. Затем вставить в разъём накопитель, и, вставив барашковый винт в паз на накопителе, прикрутить его на место.

Затянуть винт можно всё той же иголкой из комплекта.

Затем закрыть крышку, и накопитель готов к использованию.

Будучи подключенным к компьютеру, контейнер ASUS ARION радует ненавязчивой, но эффектной подсветкой в виде логотипа ASUS ROG. На сайте производителя есть утилита для управления этой подсветкой, но в моём сценарии использования накопителя она была бы бесполезна.

Проверка производительности осуществлялась на моём компьютере следующей конфигурации:

Процессор: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X;

Материнская плата: ASUS ROG ZENITH EXTREME;

Оперативная память: 128 Гбайт DDR4 2666 МГц.

Тестирование производительности накопителей было выполнено при помощи утилиты Crystal Disk Mark 8.0.4 в среде Windows 10 21H2. Оппонентом USB-накопителю выступал SSD-накопитель Samsung 970 EVO Plus ёмкостью 2 Тбайт в форм-факторе M.2 2280 с интерфейсом PCI-E 3.0 x4, установленный в материнскую плату.

Накопитель, установленный в ASUS ARION

Накопитель, установленный в материнскую плату

Если бы целью тестирования было бы простое сравнение их производительности, то при оценке полученных результатов можно было бы ужаснуться: более чем 3-кратная потеря производительности при подключении через USB.

Накопитель, установленный в ASUS ARION

Накопитель, установленный в материнскую плату

При сравнении показателей IOPS картина и того хуже. Но учитывая изначально поставленную задачу, считаю, что на полученные результаты следует смотреть с другой стороны: скорости чтения и скорость записи накопителя Samsung 970 EVO Plus 1 Тбайт, установленного в контейнер ASUS ARION, находятся примерно на отметке 1 Гбайт/сек. Это примерно в 2 раза больше теоретических пиковых показателей SSD-накопителей с интерфейсом SATA! Несомненно, столь высокие показатели производительности, в первую очередь, заслуга выбранного накопителя Samsung 970 EVO Plus 1 Тбайт. Если вкратце – Samsung делает одни из лучших SSD на рынке (не путать со смартфонами), а модели серии 900 – их ярчайшие представители. Если вы решите использовать иной, более дешёвый накопитель, результаты, скорее всего, будут хуже.

Стоит отметить, что теоретическая пиковая пропускная способность интерфейса USB 3.2 gen.2 составляет 10 Гбит/сек. или 1,25 Гбайт/сек. Полученные при тестировании показатели производительности весьма близки к этому значению, что указывает на высокий КПД. Является ли это заслугой использованной в контейнере ASUS ARION элементной базы? Не знаю, может быть все подобные контейнеры обеспечивают такую производительность, может нет. Однако, изучая другие модели контейнеров, представленных на рынке, я увидел, что в одном из комментариев под описанием другого, более дешёвого контейнера, автор написал, что его SSD вышел из строя после второго включения. Такой риск не для меня.

Подведу итоги:

Преимущества контейнера ASUS ARION:

-простота разборки и установки накопителя;

-качество изготовления;

-эффективное охлаждение накопителя благодаря массивному алюминиевому корпусу;

-высокая производительность.

Недостатки контейнера ASUS ARION:

Небольшой люфт крышки.

Особенности контейнера ASUS ARION:

Встроенная подсветка с возможность программной настройки в ОС Windows.