ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение, Знакомство с MSI 970 GAMING
- Знакомство с AMD FX-8370E, Тестирование, Заключение
Визуально, новичок идеально вписывается в ряд своих предшественников для платформы AM3+, этому способствует идентичная теплораспределительная крышка и набор процессорных ножек, лишь маркировка FD837EWMW8KHK выдает новинку и отличает процессор от других.
После установки процессора на плату MSI 970 GAMING система запустилась с первого раза, обновлений BIOS или других манипуляций не потребовалось. Благодаря технологиям энергосбережения и Turbo Core 3.0 тактовая частота активно менялась в зависимости от режима работы. Давайте рассмотрим каждый из них. Штатная частота в 3300 МГц почти всегда наблюдалась в окне CPU-Z, можно сказать, что это основной рабочий режим процессора.
В режиме простоя множитель уменьшался до x7 и частота ровнялась уже 1400 Мгц. В данный режим процессор переходил довольно оперативно и при появлении нагрузки мгновенно из него выходил.
Признаемся сразу, заявленную частоту Turbo-режима мы наблюдали в редких ситуациях. В большинстве приложений частота ровнялась номинальному значению, и лишь в коротких однопоточных тестах Turbo включалось, но, к сожалению, ненадолго. Имея опыт работы с другими процессорами и материнскими платами на платформе AM3+, мы можем сказать, что такой режим работы более особенность самой технологии Turbo Core 3.0, нежели открытый вопрос к производителю материнской платы.
Перед началом разгона в ручном режиме, мы опробовали функцию автоматического разгона OC_Mode материнской платы 970 GAMING, при ее активации процессор успешно заработал на частоте в 4300 Мгц, при этом его напряжение было незначительно приподнято. Учитывая значение штатной частоты, для неопытных пользователей это весьма легкий способ сделать систему немного «шустрей».
Ниже приведен график разгонного потенциала процессора, относительно ранее рассмотренного AMD FX-8350. Однако для корректного анализа отображаемых результатов, сразу приведем комментарии по методике его построения. Все эксперименты с частотой производились непосредственно из BIOS материнской платы, как и ранее мы не использовали программный оверклокинг из Windows. Использованы данные о разгонном потенциале AMD FX-8350 в связки с материнской платой ASUS SABERTOOTH 990FX и водяной системой охлаждения, в то время как AMD FX-8370e тестировался с материнской платой MSI 970 GAMING и воздушным охлаждением.
Разгон осуществлялся повышением множителя процессора, один шаг множителя изменяет частоту на 100 МГц. Добиться меньшего шага частоты возможно только с помощью регулировки частоты шины. Как и раньше, мы не искали разгонный потенциал определенного образца с точностью до пары Мгц, а лишь хотели узнать ориентиры, на которые Вы сможете опираться в дальнейшем.
Итак, как мы можем увидеть, при идентичных уровнях напряжения, новичок FX-8370E во всех случаях показывает как минимум на 100 Мгц лучший результат. Конечно, мы не исключаем возможность удачного экземпляра, но факт остается фактом. В этом пункте можно отдельно похвалить палту MSI 970 GAMING за стабильность и адекватность работы в момент поиска граничных частот. Что касается бенчмарков, то при идентичных частотах мы увидели производительность аналогичную другим восьмиядерным процессорам семейства Vishera, поэтому не будем дублировать уже всем известную информацию еще раз.
Что в итоге можно сказать о MSI 970 GAMING, безусловно, продукт сбалансированный. Производитель не стал увеличивать стоимость платы за счет множества дополнительных контроллеров, однако и не забыл о портах USB 3.0, хорошем звуковом тракте и сетевом контроллере ориентированным на игровой сегмент. Отдельным и уверенным плюсом можно назвать систему питания, которая без проблем справилась с хорошо повышенным напряжением и без того прожорливого процессора. Конечно, не обошлось и без минусов, к ним можно отнести не совсем точный мониторинг температуры процессора и как оказалось стоимость. На момент публикации материала, по данным Яндекс.Маркета она составила порядка 5000 рублей, а в эту нишу входят множество решений на наборе системной логики AMD 990FX, а если говорить о AMD 970 то плата становится чуть ли не самым дорогим вариантом, хотя смотря на некоторых конкурентов мы думаем, что эта стоимость вполне оправдана.
А вот итог о FX-8370e, будет кратким, при наличии более старого собрата в лице FX-8350, весь смысл новинок теряется, цена и производительность находятся на уровне погрешности и наглости того или иного продавца. При сопоставлении с конкурентами от Intel, можно замахнуться максимум на Core i5 и в большинстве случаев битва будет проиграна… И тут мы опять возвращаемся к выводу двухгодичной давности, что в некоторых условиях при работе в многопоточных приложениях и среднем ценовом сегменте платформа Socket AM3+ смотрится довольно интересно, о чем компания AMD очень хорошо и настойчиво напомнила. А тем временем, нам лишь остается ожидать действительно стоящих новинок в настольном сегменте.
Обсудить материал можно на Форуме или в наших группах ВКонтакте и Facebook.